Ona ističe kako je Lakčević iznijela neistine.
"Prvu neistinu predstavlja tvrdnja da pokušavam identitetski da preoblikujem ustanovu na čijem sam čelu, a što se tiče narušavanja njenog "kulturnog, obrazovnog i emancipatorskog identiteta", rezultati moga rada sve govore. Ustanovom rukovodim veoma uspješno, imamo bogat kulturni i izdavački program, udvostručili smo broj članova, radimo s djecom intenzivno, tako da mi se tu nema šta prigovoriti. Biblioteka je otvorena za svakoga, nisam, kao što je činio predsjednik SEP-a Marković, nikome prijetila progonom", ističe ona.
Kaže kako je druga neistina da je bilo kome zabranila štampanje knjiga.
1"Jednostavno, postoje neke procedure kao i u svakom poslu, ali SEP-ovce rad i poredak stvari očito ne zanimaju, nego proizvoljna kritika. Ne zamaraju se mnogo procedurama. Treća neistina je da sam dio "udruženih nastojanja aktera političke scene kojima smeta samostalna" itd. Crna Gora. To je tolika neistina da prelazi u neki drugi pojavni oblik koji neću da imenujem", dodaje Ilinčić.
Kako dalje ističe, četvrtu neistinu predstavlja tvrdnja kako nemaju istorijskog utemeljenja moje riječi da se uz prvobitni naziv čitaonice pominje i pridjev "srpski".
"I to kako se pominje, to je lako provjeriti. Peta, i najnesuvislija, neistina jeste tvrdnja SEP-ovaca kako pokušavam da preimenujem Biblioteku. To je toliko besmisleno da moram posumnjati u dobre namjere pis(a)ca saopštenja SEP-a. To ja, kao direktorka, nikako ne mogu učiniti jer i za to postoje procedure. A da li su progresivniji SEP-ovci (s predsjednikom koji uživa uz pjesmu "Nad Kraljevom živa vatra seva") ili ja, pokazaće vrijeme i izbori. Mada, uzimajući u obzir reference političkog i ideološkog tvorca SEP-a, imam čistu savjest i još čistiji dosije", rekla je ona.
Pozvala je članove SEP-a da postanu članovi te biblioteke.
