Akcija za ljudska prava (HRA) je danas od Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Siniše Bjekovića, i predsjednika Odbora za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore Nikole Zirojevića zatražila da primjene svoja ovlašćenja i sprovedu nadzor nad radom Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), imajući u vidu izuzetno zabrinjavajuće navode koje je prvo o zapošljavanju, a onda i praćenju zaposlenih u ANB iznio Centar za istraživačko novinarstvo CIN-CG.
“Od Vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića zatražili smo da obavijesti javnost šta je nadležni državni tužilac do sada preduzeo povodom krivične prijave koju su zaposleni u ANB podnijeli protiv rukovodećeg kadra u ANB u vezi navoda o nezakonitostima u pogledu njihovog konstantnog nadzora i praćenja o čemu je i CIN-CG obavijestio javnost”, saopštili su iz HRA.
Ovo posebno jer su, napominju iz HRA, novinarke CIN-CG već saslušane u policiji po nalogu Višeg državnog tužilaštva, zbog navodnog objavljivanja tajnih podataka u tekstu koji se odnosi na neadekvatno sprovođenje bezbjednosnih provjera unutar ANB-a.
“Akcija za ljudska prava podržava djelovanje novinarki CIN-CG u opštem interesu uspostavljanja vladavine prava. U pogledu saslušavanja novinarki Andree Perišić i Đurđe Radulović zbog objavljivanja teksta o temi od urgentnog opšteg interesa, kao što je zapošljavanje osoba u ANB bez adekvatne bezbjednosne provjere, smatramo da se radi o djelovanju državnog tužilaštva koje je protivno slobodi izražavanja, s neprimjerenim efektom zastrašivanja istraživačkih novinara i njihovih izvora”, saopštavaju iz HRA.
Umjesto da je, kazali su oni, direktor ANB, Ivica Janović, u odgovoru na tekstove koje je CIN-CG objavio o legitimnim sumnjama u kvalitet bezbjednosnih provjera u bezbjednosnom sektoru i nezakonitom praćenju zaposlenih, sam pozvao nadležne kontrolore – Ombudsmana i Odbor za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore – da izvrše adekvatne provjere u interesu vladavine prava i povjerenja javnosti u rad ANB, on je podnio krivičnu prijavu protiv novinarki, očigledno pokušavajući da sazna, putem policije i državnog tužilaštva, ko su njihovi izvori.
“Time se ponavlja nedemokratska praksa na štetu vladavine prava, kakvu pamtimo iz 2011, kada su aktivisti MANS-a Vanja Ćalović Marković i drugi, te novinar Monitora Petar Komnenić isleđivani i nezakonito nadzirani da bi se otkrilo ko je postavio na internet snimak kriminalaca sa svadbe narko bosa iz Rožaja u društvu Zorana Lazovića i drugih agenata crnogorske službe bezbjednosti, umjesto da je blagovremeno istraženo djelovanje tih navodno tajnih agenata koji se danas procesuiraju za organizovano vršenje teških krivičnih djela”, stoji u saopštenju HRA.
U pismima Ombudsmanu Bjekoviću i predsjedniku Odbora za bezbjednost i odbranu Zirojeviću, HRA je apelovala da se u ANB posebno ispitaju sljedeći navodi iz teksta:
- da je u ANB-u zaposlen bivši službenik Vojske Crne Gore (VCG), koji je prethodno, tokom učešća u međunarodnim snagama u Bugarskoj 2024. godine, pjevao četničke pjesme i prijetio da će zapaliti zastavu Crne Gore ako ona bude iznijeta na smotri;
- da je u ANB zaposlena osoba koja prvobitno nije prošla bezbjednosnu provjeru, a koja je kasnije zasnovala radni odnos na preporuku bliske saradnice aktuelnog direktora ANB;
- da je u ANB zaposlen blizak saradnik aktuelnog direktora ANB, čiji je brat navodno bio uključen u kriminalne poslove sa drogom;
- da članovi istih porodica rade u okviru istih odjeljenja;
- da visoke pozicije, uključujući mjesta glavnih inspektora u sektorima zauzimaju ljudi bez odgovarajuće stručne spreme i položenog ispita za rad u organima državne uprave,
- navodi iz teksta CIN CG od 13. juna o nezakonitom praćenju zaposlenih putem posebne aplikacije.
“HRA podsjeća da su bivši direktor ANB Dejan Peruničić i operativac ANB Srđa Pavićević prošlog mjeseca prvostepeno osuđeni na pet godina, odnosno na godinu i četiri mjeseca zatvora zbog nezakonitog prisluškivanja i praćenja opozicionih lidera, Glavnog specijalnog tužioca, novinara, aktivista i crkvenih velikodostojnika. S druge strane, činjenica je da ANB nije demokratizovana temeljnom izmjenom zakona, već su njena ovlašćenja povećana na štetu ljudskih prava, zbog čega je reagovala i Specijalna izvjestiteljka UN za pravo na privatnost, i zbog čega je HRA podnijela i inicijativu za ocjenu ustavnosti tog zakona Ustavnom sudu”, zaključuju iz HRA u saopštenju.
