“Aktivisti su 23. oktobra, pošto su napadnuti na posjedu „Naša farma“ u Spužu, gdje su dokumentovali mjesta na kojima se zakopavaju leševi životinja, dali izjave u Odjeljenju bezbjednosti Danilovgrad. Zaposleni na farmi im je nasilno oduzeo telefone, koje im je policija vratila tek poslije pet do šest sati”, podsjećaju oni.
Aktivisti su, kazali su iz HRA, obaviješteni da se nadležni državni tužilac izjasnio da u njihovim radnjama nema elemenata krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti, ali i da će ih „Naša farma“ goniti privatnom tužbom.
“Ovakav ishod postupanja tužilaštva ne otklanja potrebu da se zasebno razmotre okolnosti napada i oduzimanja telefona, kao i navodi o ugrožavanju životne sredine”, smatra HRA.
Oni ističu da zaštita privatnog posjeda sama po sebi ne daje zaposlenima ovlašćenje da prema drugima primjenjuju nasilje i oduzimaju telefone ili pristupaju njihovom sadržaju.
“Zahtijevamo da nadležni organi utvrde sve okolnosti ovog događaja, uključujući i to ko je sve raspolagao uređajima dok nijesu bili kod aktivista, i da li je bilo neovlašćenog pristupa njihovim podacima. Prema informacijama kojima raspolažemo, nalozi aktivista na aplikacijama za komunikaciju povremeno su se tokom dana prikazivali kao aktivni dok oni nijesu imali pristup telefonima. Privatnost, tajnost prepiske i integritet podataka moraju biti zaštićeni, a svako postupanje državnih organa u vezi sa uređajima i njihovim sadržajem mora imati zakonski osnov”, stoji u saopštenju HRA.
HRA upozorava da zaštita privatnog posjeda ne smije biti razlog da se zanemari javni interes za provjeru navoda o sistematskom zagađenju i ugrožavanju zdravlja ljudi, pogotovo kada je inspekcija prethodno konstatovala nepropisno postupanje i naložila hitno otklanjanje nepravilnosti.
“Prema saopštenju Inicijative „Za rijeku Zetu, za otporan grad“, a sudeći i po izjavi direktora Uprave za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove Vladimira Đakovića, Veterinarska inspekcija je nekoliko dana ranije utvrdila nepravilnosti na istoj farmi i naložila hitno zatvaranje jame sa leševima životinja. Nadležni organi treba da objave šta je tačno utvrđeno, koje su mjere naložene i da li su do sada sprovedene. Posebno je važno provjeriti navode aktivista o mogućem zagađenju lokalnog potoka i potencijalnom uticaju na izvorišta vode”, istakli su oni.
Kako podsjećaju, prikupljanje i saopštavanje informacija od javnog interesa, naročito kada je riječ o zaštiti zdravlja ljudi i životne sredine, uživa zaštitu slobode izražavanja iz člana 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima.
“Crna Gora je, kao ugovornica Arhuske konvencije, preuzela i obavezu da osobe koje ostvaruju prava u skladu s tom konvencijom ne budu kažnjavane, proganjane niti uznemiravane zbog svog angažovanja (član 3 stav 8) Apelujemo da nadležni organi ispitaju okolnosti primjene sile i oduzimanja telefona Vuku Ikoviću i Aleksandru Dragićeviću, uključujući ko je raspolagao uređajima i da li je bilo neovlašćenog pristupa sadržaju ili podacima; da se obezbijedi očuvanje snimaka i drugih potencijalnih dokaza koje su aktivisti prikupili; da nadležne veterinarske i ekološke inspekcije hitno provjere stanje na terenu, utvrde da li je postupljeno po ranijem nalogu da se zatvori jama sa leševima životinja i da javno saopšte svoje nalaze i preduzete mjere, da se u svim daljim postupanjima uvaži javni interes za zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine, kao i pravo građana da dokumentuju i prijavljuju sumnje na nezakonito postupanje”, zaključuje HRA u saopštenju.
11
