Iz DANU, u otvorenom pismu predsjednicima države, Skupštine i Vlade dostavljenom Portalu Analitika, navode da svako ima pravo da podnese inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti bilo koje zakonske norme.
- Ali u ovom slučaju pravnici iz CANU trebalo bi da znaju da je sporna norma iz prelaznih i završnih odredbi Zakona privremenog karaktera, što znači da u zakonu traje samo do trenutka dok se ne postupi po njoj, pa iz tih razloga nije podložna ocjeni ustavnosti. Pogrešno je, shvatanje akademika CANU da se normom vrijeđa ustavno načelo o jednakosti građana pred zakonom, navode u DANU.
U DANU su kazali da se u ustavnoj normi navodi da su svi jednaki pred zakonom, bez obzira na bilo kakvu posebnost ili lično svojstvo. Biti ili ne biti akademik ne predstavlja nikakvu posebnost ili lično svojstvo u smislu ove ustavne norme, već znači pripadati određenoj rasi, jeziku, nacionalnosti, vjeroispovijesti, političkom i seksualnom opredeljenju, a što, takođe, potvrđuje ustavno sudska praksa.
Sporna norma predstavlja normu specialis koja je, kako navode, prihvaćena u mnogim svjetskim legislativama. Pa i u našem pravnom sistemu kao i zakon specialis, za tačno određenu pravnu oblast i za tačno određene pravne subjekte, kojim se ispravlja ili dodjeljuje određeni korpus stečenih prava u ovom slučaju status akademika, kaže se u pismu DANU i zahtjeva striktna primjena zakona.
- Kako bismo bili zaštitićeni od manipulacija i pokušaja javnih poniženja kojima smo izloženi od strane članstva i rukovodstva CANU, zaključuje se u pismu DANU upućenom državnom vrhu.
Da, podsjetimo CANU je ranije uputila inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti Zakona o Akademiji.
