„Centar za građansko obrazovanje ukazao je saopštenjem od 2. marta 2026. godine na slab plasman UCG-a na međunarodnim rang-listama koje ocjenjuju visokoškolske institucije na osnovu različitih akademskih i istraživačkih kriterijuma. Jedna od uvrštenih lista, primarno zbog prethodne učestale interpretacije tih podataka od strane samog UCG, jeste Webometrics rang-lista koju izrađuje Cybermetrics Lab, istraživačka grupa Španskog nacionalnog istraživačkog savjeta (CSIC). Dan kasnije, UCG je objavio saopštenje u kojem iznosi drugačije podatke o svom plasmanu na Webometrics listi, naglašavajući da je 1554. mjesto u ediciji iz januara 2026. godine istorijski uspjeh ove institucije. CGO, radi tačnog informisanja javnosti, ukazuje da izvor podataka koji je UCG koristio nije povezan sa originalnom Webometrics listom koju Cybermetrics Lab objavljuje od 2004.“, kazao je Ivan Kašćelan iz ove nevladine organizacije.
Dok su oni, kaže, koristili zvanične i u akademskoj zajednici relevantne izvore, UCG se u svom odgovoru pozvao na podatke preuzete sa web stranice koja, kako su istakli, nema veze sa originalnim izvorom i koja se u stručnim krugovima ne smatra pouzdanom.
„Iako kreatori liste koju je UCG citirao tvrde da koriste sličnu metodološku bazu, nije jasno ko stoji iza ove stranice i nedostaje akademska validacija, što dodatno ukazuje na upitni legitimitet ovog izvore. Želimo da vjerujem da se radi o nenemjernom propustu, a ne o osmišljenoj manipulaciji ove visokoškolske ustanove koja je i značajan budžetski korisnik. Stranica Webometrics.org, koju je UCG koristio kao izvor, nije relevantna, a često se koristi u svrhe plasiranja fabrikovanih podataka. Vrijedi skrenuti pažnju da i na toj stranici stoji odricanje od odgovornosti (disclaimer) u kojem se jasno navodi da je riječ o nezavisnoj platformi koja nema nikakvu vezu sa CSIC-om“, rekao je Kašćelan.
Dodatno, kaže, u zvaničnim dokumentima koje Cybermetrics Lab objavljuje dva puta godišnje stoji upozorenje na moguće pogrešne interpretacije i zloupotrebe podataka od strane drugih sajtova koji koriste slično ime.
„Veoma je loše i što je UCG na društvenim mrežama sponzorisao objavu sa obmanjujućim podacima, koristeći sredstva građana za širenje netačnih informacija. Neobično je i što je UCG u prethodnim saopštenjima koristio originalne podatke Cybermetrics Lab-a, dok se rukovodstvo u ovom saopštenju, iz nejasnih razloga, odlučilo da konsultuje nepouzdane izvore“, kazao je on.
Takođe, dodaje Kašćelan, CGO je, u direktnoj komunikaciji sa istraživačima koji kreiraju originalnu Webometrics listu, dobio potvrdu da su u našem prethodnom saopštenju korišćeni ispravni podaci, kao i upozorenje o učestalim prevarnim radnjama vezanim za sve veći broj internet stranica koje zloupotrebljavaju isto ime.
„Radi potpunog razjašnjenja, napominjemo da se jedini zvanični podaci o rangiranju univerziteta u januaru 2026. godine nalaze u publikaciji koju objavljuje Cybermetrics Lab, putem Figshare platforme, s obzirom na to da Webometrics Ranking Web of Universities sajt više nije u funkciji. Sve druge izvore treba posmatrati sa ozbiljnom dozom opreza. CGO poziva UCG da ispravi ove podatke na svom sajtu, obriše sponzorisanu objavu i sprovede postupak utvrđivanja odgovornosti zbog ovog slučaja. Akademski integritet podrazumijeva odgovornost, transparentnost i preciznost, a posebno kada je riječ o podacima koji se tiču reputacije same institucije“, zaključio je Kašćelan.
