Društvo

Ni nakon osam mjeseci nema epiloga

CGO: Koga SDT štiti u slučaju krivične prijave protiv nadležnih u MPKNS

Specijalno državno tužilaštvo (SDT), nakon osam mjeseci od upućene krivične prijave protiv bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić i odgovornih lica u Ministarstvu, ne zna ni šta od dokumentacije posjeduje, a šta treba da prikuplja, saopštili su iz Centra za građansko obrazovanje

CGO: Koga SDT štiti u slučaju krivične prijave protiv nadležnih u MPKNS Foto: Foto: MPNKS
Portal AnalitikaIzvor

Oni su objavili kopiju prepiske koju su dobili od Državne revizorske institucije, shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama.

DRI, kako navode, u septembru 2022. godine dopisom navodi da upućuje Vrhovnom državnom tužilaštvu konačan izvještaj o sprovedenoj reviziji u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta, uz mišljenje i preporuke. Ubrzo stiže i odgovor iz VDT-a da je taj materijal proslijeđen SDT-u na dalju ocjenu.

"SDT je direktno upoznat sa izvještajem DRI i kroz krivičnu prijavu CGO u septemberu 2022. No, u aprilu 2023, specijalna tužiteljka Zorica Milanović iz SDT-a se obraća DRI sa upitom da li je vršena revizija u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta i Upravi za sport i mlade, uz zahtjev za izvještaje ako postoje. Osim što je SDT o ovome prethodno formalno obaviješten iz makar dva izvora (VDT i CGO), ti podaci su javno dostupni na sajtu DRI", saopštili su iz CGO-a. 

Ta organizacija je, kako navode, u međuvremenu, slala i više urgencija. Pitaju zašto SDT osam mjeseci ignoriše osnovne dokaze o nezakonitostima u Ministarstvu i koga štiti u ovom slučaju.

CGO je 2022. uputio dvije krivične prijave protiv odgovornih lica u Ministarstvu prosvjete, nauke, kulture i sporta od kojih se jedna odnosila na nezakonitosti konstatovane u izvještaju DRI, koja je dala duplo negativno mišljenje na budžet od blizu 220 miliona eura.

"Međutim, ni nakon osam mjeseci i niza urgencija - epiloga nema", kažu u CGO-u.

Portal Analitika