On je reagovao na saopštenje UP u kojem, između ostalog, navode da „njihovi službenici nemaju pristup prostorijama depoa Višeg suda niti vrše obezbjeđenje ovih prostorija“.
Kako navodi Čarapić, citiranjem odredbi zakona koji je prestao da važi još 2021. godine, „drži da je UP pokušala da obmane i njega kao poslanika, ali i širu javnost, što je samo po sebi osnov po kom se može tražiti odgovornost starješine ovog organa“.
„Ono što je činjenica u ovom slučaju, a što je i UP potvrdila u svom saopštenju je da su upravo oni obezbjeđivali unutrašnjost pravosudnih organa u Njegoševoj ulici, a okolnost da li su to trebali da rade oni ili neko drugi nije bitna. Ako su oni ti koji obezbjeđuju prostor, onda su oni i ti koji su odgovorni za obezbjeđenje tog prostora. Ukoliko je trebalo da sud organizuje sopstveno obezbjeđenje, a po zakonu jeste, onda je odgovornost predsjednika suda što to nije organizovano, a njegovu odgovornost svakako nisam izuzeo u mojoj reakciji“, kazao je Čarapić.
1
