Bivša poslanica Branka Bošnjak apelovala je na nadležne da što prije pokrenu proceduru izmjene Zakona o visokom obrazovanju kako bi bio spreman za narednu studijsku godinu. Kaže da mnogo odredbi treba izmijeniti, ali da sve što je reformsko uvijek nailazi na - otpor.
Na novi zakon o visokom obrazovanju čeka se tri godine. Dok je Ministarstvom prosvjete upravljala ministarka Vesna Bratić formirana je komisija koja je sačinila nacrt, ali je taj dokument potom korigovan i nikada nije javno prezentovan. Radna grupa se konfrontirala sa Bratić i nije prihvatala rješenja ministarke. Ključne izmjene su se ticale uvođenja novog načina izbora rektora, korigovanja modela studiranja, te unapređenja izbora u akademska zvanja... Ni po dolasku ministra Miomira Vojinovića nije se promijenilo stanje, a aktuelna ministarka Anđela Jakšić-Stojanović najavila je ove godine da će se obaviti izmjene svih akata u obrazovanju i da nas očekuje sveobuhvatna reforma, koja će se, navodno, razlikovati od svih pređašnjih.
Skupština je ranije odbila da usvoji predložene izmjene Zakona o visokom obrazovanju koje je ponudila tadašnja poslanica Branka Bošnjak. Ona je tražila da rektora Univerziteta Crne Gore bira akademska zajednica, a ne Upravni odbor, jer smatra da bi se na taj način suzbio dugogodišnji politički uticaj na rukovodstvo ustanove visokog obrazovanja, te da bi konačno dobila autonomiju. Poručivala je učestalo da UCG ne smije da ima partijske rektore.
"Žao mi je što izmjene zakona koje sam predložila i koje su bile na dnevnom redu Skupštine, a koje su propisivale najdemokratskije rješenje izbora rektora, nijesu usvojene, jer su se, nažalost, predomislile kolege, koje su dok smo bili opozicija u potpunosti podržavale moj prijedlog. Očigledno da onda kad su postali dio vladajuće većine žele kontrolu nad Univerzitetom, a ne njegovu demokratizaciju. No, to govori o njima, o njihovoj neiskrenosti i nedosljednosti, da ne kažem o kalkulanstvu", rekla je Bošnjak.
Ona je javno u više navrata kritikovala aktuelnog rektora Vladimira Božovića zato što je, kako je govorila, podržavao da se izmijeni model izbora rektora, sve dok on nije izabran da obavlja tu funkciju.
"Kada se smjeste tu gdje je ugodno, toplo, sada im odgovara ovako kako jeste", govorila je tada Bošnjak u Skupštini.
Juče je kazala Pobjedi da sve što je reformsko uvijek nailazi na otpor, bilo javni ili tajni, a opstrukcije reformama postoje, jer sigurna je da bi davno imali novi zakon u proceduri.
Bošnjak je rekla da smo odavno kao država „zreli“ za dubinske izmjene ili novi zakon o visokom obrazovanju.
"Koliko sam informisana, nacrt novog zakona bio je spreman još u 42. Vladi, da je radna grupa završila rad, ali nikada nije ugledao svjetlo dana, niti je javnost upoznata šta je novo inkorporirano u navedeni nacrt. Zbog čega je došlo do zastoja nije mi poznato", kazala je ona.
Bošnjak kritikuje što Skupština ,,samo podržava obesmišljavanje studiranja tako što se iz godine u godinu samo prave izmjene da bi se „studentima“ koji su prije više od dvadeset godine upisali fakultet omogućilo da završe po tadašnjem modelu studiranja, što već postaje besmisleno.
"Prvo, kako neko može imati status studenta više od dvadeset godina, pa još da se takvom nekom udovoljava da se posebno organizuju ispiti koji možda u više i ne postoje, a i pitanje koliko je profesora aktivno, da nijesu otišli u penziju ti koji su njima tada držali nastavu... Ali to je samo jedan u nizu apsurda", istakla je ona.
I civilni sektor, ali i predstavnici univerziteta u Crnoj Gori negodovali su ranije što se još ne usvaja novi zakon o visokom obrazovanju.
Centar za građansko obrazovanje bio je dio radne grupe i tražili su od Ministarstva da obrazloži zašto neki prijedlog, koji je unutar tog tijela dogovoren, nije usvojen. Smatrali su da ima nepreciznosti i kontradiktornosti u dijelu izbora članova Upravnog odbora, rektora i dekana na Univerzitetu Crne Gore, te da je tada i ostao nejasan i nedorečen model studiranja, što će u praksi izazvati konfuziju.
"Resorno ministarstvo demonstrira samovolju", saopštavali su tada iz ove NVO.
