Centar za građansko obrazovanje (CGO) obavještava javnost da je Savjet Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) usvojio žalbu CGO-a i poništio dio rješenja Pomorskog fakulteta Univerziteta Crne Gore (UCG) kojim je odbijen pristup podacima o pojedinačnim zaradama zaposlenih. Ovom odlukom potvrđeno je ono na čemu CGO insistira: zaštita privatnosti ne može služiti kao paravan za skrivanje načina na koji se troši javni novac.
"Tokom istraživanja transparentnosti UCG-a, CGO je od organizacionih jedinica UCG-a tražio obračune pojedinačnih zarada sa imenima i prezimenima zapošljenih. Dio fakulteta je postupio po zakonu i uredno dostavio sve podatke. No, dio je pristup tim podacima potpuno odbio pozivajući se na zaštitu privatnosti, a neki su dostavljali iznose zarada bez imena i prezimena zapošljenih, čime je obesmišljena svrha pristupa tim informacijama", navode iz CGO.
Kako navode, AZLP je sada osporio takvu praksu. Savjet Agencije zauzeo je stav da podaci o zaradama zapošljenih koje se isplaćuju iz javnih sredstava treba da budu dostupni javnosti, jer kod raspolaganja javnim novcem postoji snažan javni interes da se zna kako se taj novac troši. Zaštita privatnosti opravdava uklanjanje JMBG-a, adrese, broja bankovnog računa i drugih zakonom zaštićenih podataka, ali ne može biti osnov za skrivanje imena i prezimena zaposlenih i iznosa njihovih zarada finansiranih javnim novcem.
CGO je zato, kako dodaju, uputio dopise onima koji su na crnoj listi netransparentnosti - Rektoratu UCG, Fakultetu političkih nauka, Fakultetu likovnih umjetnosti, Fakultetu za sport i fizičko vaspitanje, Fakultetu za turizam i hotelijerstvo, Muzičkoj akademiji, Medicinskom fakultetu i Prirodno-matematičkom fakultetu.
"Očekujemo da, u svjetlu odluke AZLP-a, bez daljeg odugovlačenja preispitaju ranija postupanja i dostave potpune podatke o pojedinačnim zaradama sa imenima i prezimenima zaposlenih, uz zaštitu samo onih podataka za koje postoji jasan zakonski osnov", navode iz CGO.
Iz CGO-a kažu da nakon odluke nadležnog drugostepenog organa o istovrsnim informacijama unutar istog univerziteta, nema više prostora da različite jedinice UCG isto pravo javnosti tumače kako im odgovara. Nastavak uskraćivanja ovih podataka značio bi ignorisanje pravnog stava AZLP-a i svjesno održavanje netransparentne prakse kada je riječ o trošenju javnog novca.
Posebno je važno, kako ističu, da UCG razumije da autonomija Univerziteta ne znači autonomiju od javne odgovornosti. UCG se dominantno finansira novcem građana i građanki i upravo zato mora biti spreman da javnosti položi račun o tome kako taj novac raspoređuje i troši. Javni novac ne prestaje biti javni kada uđe na račun Univerziteta.
"Transparentnost raspolaganja javnim novcem nije stvar dobre volje rukovodilaca javnih ustanova, već njihova zakonska obaveza. UCG ne može od države tražiti više novca i veću autonomiju, a istovremeno javnosti nuditi manje informacija o tome kako tim novcem raspolaže. Akademska autonomija i finansijska netransparentnost nijesu isto, a odluka AZLP-a je važan podsjetnik na tu granicu", zaključili su iz CGO.
