Razlog je isključivanje LGBT osoba koje su zaključile životno partnerstvo lica istog pola iz mjere „Finansijska podrška bračnim parovima u ruralnim područjima“.
Pritužba se odnosi na Agrobudžet Opštine Pljevlja za 2026. godinu, javni poziv koji je Sekretarijat za privredu, preko Službe za poljoprivredu, objavio 14. maja i propisani obrazac zahtjeva.
"Program i javni poziv kao korisnike prepoznaju „bračne parove“ i „supružnike“. Opština je, međutim, među dokazima prihvatila i ovjerenu izjavu o vanbračnoj zajednici, čime je podršku proširila i na neregistrovane heteroseksualne parove, dok je u potpunosti isključila životno partnerstvo lica istog pola", naglasio je Kalezić.
Kako dodaje, opština je kao ciljeve mjere navela zaustavljanje depopulacije, ostanak mladih, razvoj poljoprivredne proizvodnje i poboljšanje života u ruralnim područjima. Osobe u životnom partnerstvu mogu živjeti na selu, voditi registrovano gazdinstvo, baviti se poljoprivredom, biti nezaposlene, mlađe od 40 godina, uredno izmirivati poreske obaveze i ispunjavati svaki uslov povezan sa stvarnom svrhom programa.
„Njiva ne pita koga volite. Pašnjak ne provjerava pol partnera. Depopulaciju ne zaustavlja vjenčani list, već ljudi koji imaju razlog i uslove da ostanu. Opština Pljevlja je u mjeru za razvoj sela unijela kriterijum koji sa poljoprivredom nema nikakve veze, a zatim ga predstavila kao uslov za pristup javnoj podršci. Isključivanje istopolnih parova neće proizvesti više hrane, otvoriti novo gazdinstvo niti zadržati mlade u Pljevljima. Naprotiv", naglasio je on.
Kako ističe Kalezić, pljevaljski Agrobudžet uspio je da jednu ovjerenu izjavu učini vrednijom od državnog registra.
"Heteroseksualni par može dokazati svoju zajednicu brakom ili izjavom da živi zajedno. Istopolni par može zaključiti životno partnerstvo pred nadležnim organom, biti upisan u javni registar u skladu sa zakonom ali ne postoji pred pljevaljskom Službom za poljoprivredu. Tako izgleda nezakonita hijerarhija partnerskih zajednica kada se pretoči u obrazac i počne da se raspoređuje javni novac“, kazao je Kalezić.
Dokumentacija pokazuje da se isti model ponavlja najmanje tri godine, ističe on.
"Tri godine ponavljanja ove diskriminacije otkrivaju mnogo više od administrativne nepažnje. Zakon postoji, registri postoje, životna partnerstva se zaključuju, a Opština nastavlja da kopira dokumenta kao da pravni poredak Crne Gore nije stigao do Pljevalja. Takva upornost u ignorisanju zakona već ima obilježja sistemske diskriminacije” kazao je Kalezić.
On naglašava da je Agrobudžet za 2026. godinu donio je i potpisao predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš, a dokument je potpisao i sekretar Sekretarijata za privredu mr Danko Šarančić. Sekretarijat za privredu, preko Službe za poljoprivredu, diskriminatorne kriterijume je zatim prenio u javni poziv i obavezni obrazac po kojima se javni novac raspodjeljuje.
