Društvo
  • Portal Analitika/
  • Društvo /
  • Aco Đukanović saslušan u svojstvu građanina: U pritvoru sam samo zbog mog prezimena zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu

ODT ispitivao biznismena zbog satova i dokumentacije

Aco Đukanović saslušan u svojstvu građanina: U pritvoru sam samo zbog mog prezimena zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu

Aco Đukanović saslušan je danas u svojstvu građanina pred Osnovnim državnim tužilaštvom Podgorica povodom inicijative Uprave policije za donošenje naredbe za pretres stana i drugih prostonje koje Aco Đukanović koristi u Podgorici. Iskaz od njega je danas uzeo tužilac Ivan Bojanić.

Aco Đukanović saslušan u svojstvu građanina: U pritvoru sam samo zbog mog prezimena zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu Foto: RTNK
Portal AnalitikaIzvor

na početku saslušanja Đukanović je kazao da ispred tužioca stoji čovek koji za cijeli svoj život ne posjeduje nešto za šta nema validnu dokumentaciju.

"Ja sam neko ko je skoro 40 godina vodio evidenciju o svim svojim kupovinama, o čemu za sve posjedujem i dokaze. Dodaću da sam ubijeđen da su i službenici Uprave policije prilikom pretresa konstatovali da imam dokumentaciju koja se odnosi na moje kompletno poslovanje kao privrednika, i ista se nalazi u mom stanu, u posebnoj prostoriji u kojoj ima više stotina registratora o mom životu i poslovanju”, kazao je Đukanović pred tužiocem, stoji u spisima u koje je Analitika imala uvid uz odobrenje Đukanovićevog advokata.

Đukanović se osvrnuo I na satove koji su nađeni u njegovoj kući prilikom pretresa..

“Moram navest, nakon što mi je od strane strane tužioca predočena fotodokumentacija satova, da su svi satovi moji, da sat na fotografiji broj 16.17 i 18 su satovi male vrijednosti, da sam sat na fotografiji 17 nosio kao srednjoškolac, da je to moj prvi sat i da se on raspao prilikom vađenja iz kutije od straneslužbenika Uprave policije. Takođe, moram navesti da mi je sat safotografije broj 18, sa oznakorn "Nivada," poklon, da je to sat vrijednosti par stotina eura, da mi je sat poklonio vlasnik fabrike Nivada, pokojni gospodin Vučurović i, koliko se sjećam, gospodin Vučurović je "Prvoj banci" poklonio oko 20 takvih satova gdje je pored oznake "Nivada" kao proizvođača ugravirano " Prva banka". Što se tiče sata sa oznakom "21.", mislim daje i on isto proizveden od fabrike "Nivada" i da sam ga takođe dobio na poklon. Moje mišljenje je da je vrijednost tog sata takođe 100 eura. Dodatno ću istaći da su satovi proizvođača "Nivada" vrlo često poklanjani kao znak pažnje za neki jubilej. Što se tiče satova sa fotografija 26, 27, 28, 29,ističemda su sva tri sata moja, da su to satovi koje sam ja lično kupio i da su to satovi za koje sam jako vezan i istaći ću na koji način su i dalje u mom vlasništvu”, kazao je Đukanović.

On je dodao da jeu februaru 2020. godine, unjegovom stanuizvršena pijačka i da je odnijetodosta vrijednih i značajnih stvari.

“U tom periodu ja sam bio u bolnici na operaciji i ovatri sata sa slike uvijek nosim sa sobom, pa sam i tada nosio. Kako je pljačka mog stanabila dok sam bio u bolnici, a ova tri sata bila kod mene, tako su i ova tri sata ostala u mom vlasništvu. Posebno ću istaći da postoji mogućnost da su prilikom pijačke ukradeni dokumenti za navedene satove, ali ja njihovo vlasništvo, porijeklo i datum nabavke mogu dokazati i na drugi način, pod uslovom da se ukaže potreba il da dokumentacija o njima ne bude u mom stanu ili u dokumentaciji koju čuvarn. Istaći ću da moj pravni tim će provjeriti da li postoji dokumentacija za ove satove u mojoj kući ili je otuđena, a za slučaj da bude otuđena, da će dostaviti direktno od proizvođača potvrdu da sam ja vlasnik navedenih satova i da su isti kupljeni od ovlašćenog prodavca”, istakao je Đukanović.

Dodao je da je njemu tokom krađe u njegovom stanu prije više od šest godina, o kojoj je prethodno govorio, ukradene sve dragocjenosti koje je imao i koje je stekao putem nasljedstva.

“Ukradena su mi, između ostalog, mislim da je četiri sata, i da su satovi zbog kojih sam između ostalog danas ovdje, igrom slučaja, kako sam već prethodno naveo, ostali u mom vlasništvu. Takođe, dodaću da ja evo već šest godina čekam da me neko pozove na suđenje povodom ove krađe, ali da me do danas tim povodom niko nije zvao. Što se tiče fotodokumentacije, a i materijala koji se odnosi na funkcionisanje putem društvenih mreža, moram istaći da ja sam navedenu dokumentaciju vidio prvi put kad su tog dana bili policijski službenici. Sad ću vam detaljno objasniti kako je i đe nađeno. Naime, ja kako sam vam već objasnio vodim uredno dokumentaciju o svim dokumetima koje posjedujem. Navedena dokumentcija nađena je u podrumu, u zatvorenoj koverti, sa još mnogo koverata u zatvorenoj kutiji. Ja ko god da mi je pisao ili slao neka dokumenta, trudio sam da ispoštujem i da pročitam. Tvrdim da navedeno nisam ni otvarao niti pročitao, kao ni mnogo drugih koverata, koje su našli neotvorene u istoj kutiji i tom prilikom otvorili, a bilo ih je preko stotinu. Sve navedene koverte su me čekale duže vremena, s obzirom da sam bio bolestan od korone i da zbog svojih zdravstvenih i životnih obaveza nijesam stigao da otvorim”, dodao je on prd tužiocem.

Nakon što mu jepredočeno što se nalazi u ovoj koverti od strane ovog tužioca, naveo je da je navedena dokumenta prvi put djelimično vidio kada su policijski službenici otvorili taj koverat.

“Dok ovdje danas sam istu prelistao i navodim da ja u navedenim dokumentima ne vidim ništa sporno da sada kada se upoznajem djelimično sa dokumentacijom, odgovorno tvrdim da nemam veze sa njom”, kazao je Đukanović.

Na posebno pitanje državnog tužioca Đukanović je naveo da munije poznato ime Filip Duranović. Dodao je da za svojih 60 godina nikad nije imao društvene mreže i da nikada u životu nije finansirao bilo koju aktivnost na društvenim mrežama.

“Posebno ču istaći da ja za 40 godina, a evo sada imam 60 godina, dobijao sam pisma i da sva ta koja nijesu pročitana su se nalazila u podrumu mog stanaka da ista otvorim, a nakon toga da ih sortiram u svoju privatnu dokumentaciju. Moram istaći da mi je nejasno na koji način je poslanik Boris Bogdanović komentarisao dokumentaciju koji mi je tek danas tužilac prezentovao, dan nakon pretresa mog stana, a koji dokument je tužilac meni i mojim advokatima danas prezentovao. Ljut sam bio na svoj advokatski tim kako oni nijesu bili upoznati, jer mi nije logično da neko u Parlamentu raspravlja i pokazuje dokument koji je dio tužilačkih spisa, a o njemu ne znaju ništa moji advokati”, ukazao je Đukanović.

Takođe je naveo da mu je nejasno kako navedena dokumentacija koja mu je predočena može biti predmet ispitivanja, a da nadležni organi ne reaguju na pisanje Slavka Šaranovića, oca ministra unutrašnjih poslova, koji ukazuje na određene događaje koje treba ispitivati. 

“S obzirom da sam doveden sa "lisicama na ruke", da sam doveden pod pratnjom, da su me snimali novinari, a da se nalazim u pritvoru zbog djela za koje nijesam čuo da je iko ikad bio u Spužu, bez obzira što se ovdje saslušavam kao građanin, smatram da sam na ovaj način doveden samo zato što se prezivam Đukanović", zaključuio je on u svom iskazu pred tužiocem.

Portal Analitika