Kraj duge političke igre?

 

To do sada nije zabilježeno u italijanskom pravosuđu: u srijedu je državno tužilaštvo pred Sudom u Bariju samoinicijativno (!) odustalo od tužbe protiv srpskog biznismena Stanka Subotića - Caneta za krijumčarenje cigareta i pranje novca u periodu od 1994. do 2001. godine. Zahtjev italijanske tužiteljke Eugenije Pontasulje da se, nakon toliko godina, srpski biznismen oslobodi svih optužbi, nedvosmisleno je priznanje da je optužnica za šverc cigareta od početka bila na staklenim nogama.

Iako još nije donijeta konačna odluka suda, izvjesno je da će - nakon odustajanja tužilaštva - Stanko Subotić biti oslobođen svih optužbi u Italiji. Početkom ljeta 2011. godine svih optužbi za učestvovanje u ilegalnom tranzitu cigaretama oslobođen je Miroslav Ivanišević, bivši ministar finansija u Vladi Crne Gore. Istragom je svojevremeno bio obuhvaćen i Milo Đukanović. Crnogorski premijer je zbog toga godinama bio meta brojnih političkih napada u Crnoj Gori i van nje, ali je nakon njegovog svojevoljnog dolaska u Bari 2010. godine i višesatnog svjedočenja njegovo ime - automatski izbrisano iz spisa predmeta.

Tako je priča o umiješanosti Crne Gore i njenog državnog vrha u šverc cigareta, koja traje oko 12 godina, zapala u ćorsokak i ne vidi se kako bi se mogla nastaviti. Istini za volju, 7. februara ove godine počeće proces protiv crnogorskih državljana Veselina Barovića, Branka Vujoševića, Branislava Mićunovića, Dušanke Jeknić koji se terete za djelo kriminalnog udruživanja. No, kako saznaje Portal Analitika, u obrazloženju odluke sutkinje Suzane De Feliće potpuno je odbačena je optužba za šverc cigareta, što je prvobitno bila i suština bića krivičnog djela!? Zato je - bez prejudiciranja buduće odluke suda u Italiji - osnovano pitati: ako ne postoji nezakonita uloga crnogorske države isključivanjem iz predmeta Ivaniševića i Đukanovića; ako se gubi i optužba za međunarodni šverc cigareta oslobađanjem Subotića, o kakvom se onda mafijaškom udruživanju može raditi i kakvu vrstu dokaza može prezentovati tužilaštvo na suđenju ove godine kada to nije moglo za svih proteklih 12 godina?

Očito, konstrukcija „duvanske afere“ se urušava nakon posljednje odluke tužilaštva u Bariju i tek treba ispitati političku pozadinu jedne od najvećih afera koja je posljednje decenije tresla Crnu Goru, ali i region.

Geneza političko-medijskog slučaja: Sve je, makar formalno, počelo prije 12 godina. Tužilaštvo u Bariju otvorilo je još 2001. godine istragu protiv tadašnjeg crnogorskog premijera Mila Đukanovića, nekadašnjeg ministra finansija Miroslava Ivaniševića, bivše predstavnice crnogorske Vlade u Milanu Dušanke Jeknić i još deset osoba zbog navodnog šverca cigareta od 1994. do 2002. godine. Jedna od ključnih osoba među optuženima bio je i srpski biznismen Stanko Cane Subotić, koga je hrvatski nedjeljnik „Nacional“ na čelu sa Ivom Pukanićem označio kao „glavnog mafijaškog bosa Balkana“ i time pokrenuo čitavu priču o duvanskoj mafiji 2001. godine.

Dakle: priču je pokrenuo zagrebački „Nacional“ serijalom tekstova o Stanku Subotiću, stvarajući sliku o „balkanskoj mafijaškoj hobotnici u koju su upleteni visoki zvaničnici Crne Gore i Srbije“. Pisanje hrvatskog nedjeljnika koordinirano su prenosili izabrani mediji iz Crne Gore i Srbije, uz značajnu logističku podršku određenih tajnih službi, ali i domaćih „osvetnika“ tipa Ratka Kneževića (Đukanovićev kum) ili ljudi za specijalne zadatke poput Aleksandra Tijanića (čuvena je zlokobna rečenica ovog medijskog tajkuna: „Ako Đinđić preživi, Srbija neće“). Uključivali su se i brojni političari, crnogorski i srpski, a svojevremeno je formirana u Crnoj Gori skupštinska Komisija za ispitivanje navoda nedjeljnika „Nacional“; poslanik SNP-a Vuksan Simonović je svojevremeno, sa hrpom papira o švercu, išao na noge italijanskom tužiocu...

Sagovornici Portala Analitika, novinari iz Srbije i Hrvatske koji se godinama bave istraživanjem rada tajnih službi na prostoru bivše SFRJ, saglasni su da se u pozadini afere - iako je bez sumnje bilo „reeksporta cigareta“ (čitaj: državnog šverca cigareta) na prostoru bivše Jugoslavije - kriju razni politički interesi, ali i interesi struktura bezbjednosnih službi iz zemalja regiona.

Kraj afere - povlačenje optužbi u Srbiji: Dugogodišnji, ugledni, novinar beogradskog nedeljnika „Vreme“, Miloš Vasić, koji je detaljno istraživao duvansku aferu, istakao je u razgovoru za Portal Analitika, da odustajanje italijanskog tužilaštva od tužbe protiv Subotića predstavlja „pretposljednji čin čitave afere“ koji nema nikakve veze sa političkim promjenama u Srbiji. On naglašava da će tačka na čitav slučaj Subotić biti stavljena - kada protiv srpskog biznismena koji godinama živi u Švajcarskoj - budu povučene sve optužnice i u Srbiji.

- Što će se sve dešavati ovdje, treba tek da vidimo, ali ne vjerujem da promjena vlasti u Srbiji ima bilo kakve veze sa odustajanjem od optužbe u Bariju. To je prirodni proces koji je tekao u Italiji i pretposljednji je čin cijele priče o Subotiću. Posljednji čin čitave afere će biti kad i u Srbiji odustanu od progona Subotića! Po mojoj procjeni, u Srbiji će se od optužbi odustati, jer je čitava ova stvar postala puna rupa - smatra Vasić, naglašavajući da se vlasti u Srbiji sada ignorišu „slučaj Subotića“ iako su u više zemalja - prije svega u Švajcarskoj i SAD - odustali od njegovog gonjenja na osnovu navoda iz optužnice u Srbiji.

Kampanju protiv Crne Gore vodio Montgomeri: Miloš Vasić podsjeća da - kada je „Nacional“ 2001. godine krenuo sa pričom o duvanskoj aferi - pokušao da vlastitim novinarskim istraživanjem javnosti razotkrije pozadinu slučaja.

- Tada sam pokušao da im objasnim da se navodi o duvanskoj mafiji ne mogu dokazati; da nema stvarnih, optužujućih papira za medijsku priču, što se ispostavilo tačnim. Zorana Đinđića i Mila Đukanovića nije zanimalo da se bave tužakanjem, ali se Subotić tužio sa hrvatskim nedjeljnikom. Nacional je uredno izgubio nekoliko sudskih procesa, gdje ih je Subotić tužio za klevetu. Oni nisu mogli da dokažu svoje navode - kaže Vasić i napominje da je „šverca cigareta na prostoru bivše Jugoslavije svakako bilo“, ali da je iza „cijele te priče o duvanskoj mafiji stojalo nešto drugo“ i da je kompletnu kampanju iz Beograda „vodio tadašnji ambasador SAD u našim zemljama Vilijam Montgomeri“.

- Montgomeri je, preko svog čovjeka u Beogradu Gabrijela Eskobara, snabdijevao Iva Pukanića raznim povjerljivim podacima CIA - sve sa ciljem da se bi se Milo Đukanović te 2001. godine obeshrabrio od otcjepljenja Crne Gore. Nekim međunarodnim krugovima je crnogorska indipendistička ideja o cijepanju zajedničke države komplikovala rješavanje problema Balkana. U čitavu priču je prosto vještački uguran Zoran Đinđić zato što se jednom vozio u avionu Stanka Subotića - objašnjava Vasić.

Pukanićevo svjedočenje ne bi imalo težinu: Hrvatski novinar Željko Peratović, koji se bavi istraživanjem djelovanja tajnih službi na prostorima bivše SFRJ, ocijenio je u razgovoru za Portal Analitika, da se sada - nakon pravosudne sage u Italiji - pokazalo da su priče o duvanskoj mafiji bile „intrigantne, ali i nedokazive priče ili poluinformacije“. Peratović smatra da je „sada stavljena tačka na duhansku aferu“.

- Priče o duvanskoj mafiji u Hrvatskim medijima podsticane su od strane policije i službi bezbjednosti. Oni su, između ostalog, svjesno pokušali da plasiraju priču da je ubistvo urednika „Nacionala“ Iva Pukanića povezano sa „duvanskom mafijom“ da bi se istraga odvukla na jednu stranu što nije imalo nikakvog osnova. Mislim da je sada stavljena tačka na tu aferu, jer postoji pritisak iz Evropske unije da se stavi tačka na svu tu „zaostavštinu“ - rekao je Peratović za Portal Analitika.

On je kazao da svjedočenje Pukanića pred sudom u Bariju ne bi imalo težinu dokaza jer kako ističe, vlasnik „Nacionala“ nije imao saznanja o duvanskoj mafiji iz prve ruke.

- Govorilo sa da je Pukanić trebalo da svjedoči protiv Stanka Subotića. Oslobađanje beogradskog biznismena pokazuje da od toga nije bilo ništa i sada je jasno da je priča o duvanskoj mafiji, između ostalog, trebala poslužiti da se priča o ubistvu Pukanića prebaci sa nekih struktura u Hrvatskoj, na duhansku mafiju. No, svjedočenje Pukanića pred sudom u Bariju ne bi imalo nikakvu težinu, jer on nije imao nikakva saznanja o duhanskoj mafiji iz prve ruke - rekao je Peratović, navodeći da se Pukanićeva priča o duvanskoj mafiji „uglavnom zasnivala na razgovoru tadašnjeg vlasnika "Nacionala" sa pjevačicom Alkom Vuicom koja je navodno prisustvovala nekim zabavama na Svetom Stefanu, u društvu Đukanovića i Subotića“.

- Na osnovu te inicijalne priče, Pukanić je zavrtio priču o duvanskoj mafiji. To su bila sve naduvavanja prvenstveno od strane političkih struktura u Hrvatskoj, koje su na osnovu priče o duvanskoj mafiji, prikupljali političke poene - kazao je Peratović, navodeći da su se kasnije, na početnu priču, nadovezali brojni interesi političkih i biznis klanova na Balkanu.

Čekajući epilog: Mnogo je vremena proteklo od dana kada je tužilac Đuzepe Šelzi, otvaranjem istrage, pokrenuo zamajac duvanske afere. Činilo se tada da se plete mreža za detronizovanje Mila Đukanovića, uklanjanje cjelokupne crnogorske vlasti i da uticajni međunarodni krugovi neće dopustiti da sve ostane u magli medijskih špekulacija.

Pokazalo se, međutim, da su stvari mnogo komplikovanije nego što su izgledale u početku i da nije bilo lako dokazati indicije. Činjenica je, takođe, da su se iz godine u godine rojile zakulisne igre, čak su i italijanski pravosudni organi i institucije postali arena za brojne političke uticaje. Šverc cigareta, koji je svakako postojao na prostoru Balkana, u ovom slučaju korišćen kao izgovor za političke igre i dejstva bezbjednosno-obavještajnih struktura.

Ovonedjeljno odustajanje Tužilaštva u Bariju od krivičnog gonjenja Stanka Subotića - Caneta, očigledno je završni čin višegodišnje predstave u kojoj mnogima od početka nije bilo stalo da se spozna istina. Čudno je, takođe, da je sud u Bariju dva puta odgađao konačnu odluku o sudbini optužnice protiv Subotića, pa se na kraju došlo do paradoksa: srpski biznismen je oslobođen svih optužbi, a crnogorskim državljanima, koji su navodno bili u poslovnoj vezi sa Subotićem, kreće proces iako je djelo udruživanja za šverc cigareta izbačeno iz optužnice!?

„Optužnica se kruni i teško je vjerovati da ovaj predmet može opstati“, rekao je, još prije tri godine, pravni zastupnik premijera Đukanovića, advokat Enriko Tućilo. Iskusni italijanski pravni eskpert očito zna znanje: tada je precizno opisao slijed budućih događaja u slučaju „duvanska afera“. Što god da je bila pozadina djelovanja političkih i bezbjednosnih struktura koje su stojale iza medijskih pisanja o duvanskoj mafiji, jasno je da čitava saga lagano ulazi u završnicu i da se optužnica od hiljadu strana svela na - dva, tri navoda i djeliće snimljenih razgovora. Problem je, međutim, što su - tokom petnaestak godina - mnogim ljudima životi pretvoreni u svakodnevni košmar i što su brojni ljudi svjesno ili nesvjesno upotrijebljeni kao obični pioni u beskrupuloznoj političko-obavještajnoj igri.

Balša KNEŽEVIĆ