Vučinić je prijavu podnio Vrhovnom državnom tužilaštvu protiv, kako je naveo, NN lica i sa njima povezanih osoba iz državne administracije, zbog krivičnog djela zloupoteba službenoga položaja iz Člana 416 st 3 u vezi st. 1 i članova 412, 413, 414 i 415 Krivičnoga zakonika Crne Gore.
Katastar
On je u prijavi naveo da je uvidom u katastar nepokretnosti za opštinu Podgorica utvrđeno da je „Srpska pravoslavna crkva, odnosno njena filijala u Crnoj Gori, eparhija koja sebe naziva pravoslavna Mitropolija crnogorsko-primorska, nezakonito stekla vlasništvo nad državnim zemljištem u Podgorici, i takozvanom kompenzacijom ostvarila određene benfite, koje izviđajem treba bliže odrediti i utvrditi njihovu vrijednost".
- Ta crkva je svojevremeno pokrenula spor oko vlasništva nad zemljištem kod Crkve Svetog Đorđa u Podgorici i u selu Srpska, KO Cijevna, koje je bilo namijenjeno za izgradnju magistralnog puta M2, odnosno za obilaznicu oko Golubovaca, dok je glavni grad pokrenuo spor oko zemljišta koje se nalazi oko Saborne crkve, osporavajući cetinjskoj filijali Beogradske patrijaršije vlasništvo nad njim.
U oktobru 2013. godine dogovoreno je da strane odustanu od tužbi povodom prve dvije lokacije, da parcele kod Crkve Svetog Dorđa pripadnu glavnom gradu, a kompleks zemljišta ispred Sabornog hrama Mitropoliji crnogorsko-primorskoj. Tim povodom, i stranke u sporu su izjavile da su pronašle način da sporazumno sudskim poravnanjem, uz poštovanje zakona, riješe sve te sporove, jer, kako su izjavili, postoji dovoljno zakonskih okvira i onoga što su nesporne činjenice koje su utvrđene u dosadašnjim sudskim postupcima.
Ova eparhija se zahvaljujući tom nezakonitom sporazumnom sudskom poravnanju ponaša kao vlasnik te, nezakonito, kako izjavljuju, kompenzovane imovine, iako ona nikada nije bila svojina cetinjske Mitropolije, a još manje Srpske pravoslavne crkve ili njene filijale - naglašeno je prijavi.
Istorijat
U nastavku se objašnjava istorijat imovinskih prava nad crkvama i manastirima u Crnoj Gori i pojašnjava da Cetinjska mitropolija nikada nije bila vlasnik crkava i manastira, njihove pokretne i nepokretne imovine.
- Svaka crkva, svaki manastir po zakonima Knjaževine, odnosno Kraljevine Crne Gore bila je posebno pravno lice - ističe se u prijavi.
Podsjeća se da ni u nekadašnjoj Jugoslaviji Srpska pravoslavna crkva nije nikada bila označena kao vlasnik crkvene imovine. Vučinić zahtijeva od tužilaštva da utvrdi ko je, bez pravnog osnova, Srpskoj crkvi samovoljno priznao vlasništvo na državnim zemljištem i utvrdi ko je odgovoran za potpisivanje ugovora o nezakonitoj, kako navodi, takozvanoj kompenzaciji i preduzme mjere protiv tih osoba.
Neko se okoristio
Vučinić je novu prijavu protiv službenika katastra podnio na osnovu dokumenata koje je dobio od jednog državnog organa, a na njegov upit o vlasništvu nad pojedinim crnogorskim crkvama.
- Iz priloženoga dokumenta jasno je da je Crkva Svetog Đorđa i isve oko nje državno vlasništvo, kao i zemljište koje je bilo oko Saborne crkve Preko Morače, pa je jasno da je dogovor oko zamjene zemljišta izvršen protivpravno, jer SPC nije vlasnik nego korisnik.
Očito je da se neko okoristio s tom zamjenom, da je dao u vlasništvo stranoj crkvi državnu imovinu i omogućio joj da gradi i da se utvrđuju protivno državnim interesima - ocijenio je Vučinić u prijavi.
Pobjeda
