Društvo

Za mir među đacima nije dovoljan samo školski policajac

Vršnjačko nasilje često nosi teške posljedice, prije svega za žrtvu, ali i po nasilnike i ukazuje na dublje probleme ne samo porodičnog već i društvenog okruženja u kojem djeca odrastaju, zbog čega je potrebno uključivanje svih institucija da se, prije svega, preventivno djeluje.
Za mir među đacima nije dovoljan samo školski policajac
Portal AnalitikaIzvor

Sagovornici Pobjede saglasni su da je neophodan sistemski pristup, a iz Ministarstva prosvjete najavili su skore sastanke sa svim direktorima osnovnih i srednjih škola kako bi zajednički, kroz dijalog, došli do modela za prevenciju ove pojave. Iz nevladine organizacije „Juventas“ kažu da iako djeluje da je nasilje u Crnoj Gori manje izraženo nego u regionu, to ne smije da „uljuljka“ nadležne i da se negativnim trendovima može suprotstaviti samo pametnom državnom politikom u ključnim oblastima, prije svih obrazovanju i socijalnom staranju. Otvoreni za saradnju Portparolka Ministarstva prosvjete Milica Lekić kazala je za Pobjedu da sistemski pristup u prevenciji vršnjačkog nasilja podrazumijeva uključivanje i drugih relevantnih sektora, kao što su zdravstvo, socijalni sektor, policija, lokalna zajednica, nevladine organizacije. Na planiranim sastancima sa upravama škola, pojasnila je ona, biće riječi i o eventualnom angažmanu školskog policajca, kao jedne od mjera prevencije. – Programi prevencije vršnjačkog nasilja u školi veoma su važni, kao i stalno praćenje i procjenjivanje njihovog uticaja. Škola je ključno mjesto za rano prepoznavanje ovih problema i za preventivne, rane intervencije – kazala je Lekić. Naša sagovornica je objasnila da osim potencijalne mjere policajca u školskom dvorištu, obrazovne ustanove, u odnosu na broj đaka, imaju pravo na jednog pedagoga ili psihologa ili pravo da angažuju oba stručnjaka, što je, takođe, uslovljeno brojem djece. – Upravo zbog važnosti ovog pitanja postoji i mogućnost da dvije ili više ustanova koje zajedno ispunjavaju uslove u pogledu broja učenika i koje se nalaze na teritoriji iste opštine, mogu imati jednog pedagoga ili psihologa – dodala je Lekić. Poručila je da u Ministarstvu rade na strateškom i strukturnom suzbijanju pojave vršnjačkog nasilja, ali i da očekuju aspolutnu posvećenost vaspitno-obrazovnih ustanova. – I to ne samo kroz dosljedno poštovanje procedura nakon što se nasilje eventualno dogodi, već i u dijelu prevencije, kroz učešće nastavnog kadra u obukama, te kontinuiranom radu sa djecom i uspostavljanjem jasnih pravila funkcionisanja škole – naglasila je Lekić. Ukazala je i na činjenicu da je

vršnjačko nasilje vrlo složena pojava - po uzrocima, pojavnim oblicima i posljedicama, jer ne obuhvata samo ispoljavanje nasilja kroz fizičku agresiju, već i verbalnu, socijalnu i emocionalnu. – Zato smo potpuno otvoreni za komunikaciju sa svim učesnicima obrazovnog procesa i civilnim sektorom – poručila je Lekić. Odgovori ohrabrujući Unija srednjoškolaca je, zajedno sa NVO „Juventas“, nedavno poslala dopise srednjim školama da se izjasne o evidentiranim slučajevima vršnjačkog nasilja, programima prevencije i načinima djelovanja nakon što dođe do nasilja. Od 52, samo 15 srednjih škola je odgovorilo i sve su saglasne sa stavom da se na prevenciji nasilja mora više raditi. Pobjedi je iz Unije srednjoškolaca rečeno da u četiri škole, od njih 15, nije evidentirano nasilje, dok ostale nijesu dostavile te podatke, ali su navele da se uglavnom radi o verbalnom nasilju. Fizičko nasilje je, kako su istakli, zabilježeno u rijetkim slučajevima. Predsjednik Unije Jovan Bojović smatra ohrabrujućim što postoje škole koje su spremne da ulože napore kako bi dale doprinos u rješavanju ovog problema. – Ne možemo reći da imamo škole koje nijesu zainteresovane za rješavanje pitanja vršnjačkog nasilja, već da nemaju jasnu sliku o tome koliko je zapravo ovaj problem sve zastupljeniji i koliko truda treba da se uloži da bismo se sa ovim problemom manje susrijetali – ocijenio je on.

Prema podacima koje su dobili, pojedine škole u prevenciji vršnjačkog nasilja sprovode Vladin program zaštite od nasilja i diskrimacije, koji se realizuje kroz predavanja i radionice, dok u nekim školama postoje i timovi za zaštitu od nasilja, koji čine direktor, pedagog i nastavnik. Bojović ističe da se iz odgovora koje su dobili zaključuje da škole nakon incidenta koji registruju problem pokušavaju da riješe dijalogom između sukobljenih učenika. U medijaciju su uključeni psiholozi ili pedagozi. – U domenu disciplinskih postupaka izriču se vaspitne mjere opomene, ukora ili isključenje iz škole – naveo je naš sagovornik. Ujednačiti prakse U nevladinoj organizaciji „Juventas“ kazali su Pobjedi da se u prevenciji vršnjačkog nasilja moraju ujednačiti prakse svih ključnih institucija, kako u ministarstvima prosvjete, rada i socijalnog staranja, zdravstva i pravde, tako i u upravama i savjetima škola, kao i učeničkim parlamentima. Izvršna direktorica ove NVO Ivana Vujović kazala je da svim školama nije jednako važan stav učenika. – U školama vlada nenasilna atmosfera, u nekima nasilje postoji ali se ne prepoznaje kao takvo.

U nekim postoje stalni programi prevencije, a uprave pojedinih škola se osjećaju nedovoljno sigurno kada su u pitanju načini na koje mogu reagovati u prevenciji nasilja ili onda kada se ono desi – kazala je Vujović za Pobjedu. U „Juventasu“ ih brine odsustvo održivog ulaganja od Ministarstva prosvjete radi ujednačavanja praksi za prevenciju nasilja, što, kako je navela Vujović, uključuje i adekvatnu podršku za djecu koja čine nasilje. – Škole nijesu dovoljno povezane sa drugim institucijama, ali nedostaje i aktivnija uključenost savjeta roditelja i učeničkih parlamenata – kazala je Vujović. Ona smatra da je potrebno organizovati radionice na temu tolerancije i prihvatanja različitosti, kao i mirnog rješavanja sukoba. - Potrebno je osmisliti i programe vezane za senzibilizaciju roditelja, ali važno je jasnije promovisati i edukativne programe o kulturi nenasilja, poput programa „Borba protiv govora mržnje na internetu“ – smatra Vujović.

Pobjeda

Portal Analitika