Reagovanje prenosimo bez redakcijskih intervencija:
Povodom političkih kvalifikacija izrečenih od strane člana Odboradirektora EPCG Dejana Mijovića i objavljivanja spiska od 50preduzeća koja imaju dugovanje po osnovu utrošene električneenergiježelimo da saopštimo sljedeće:
Neprofesionalan istup gospodina Mijovića nas je zatekao i neprijatno iznenadio, jer i sam navodi, uz pohvale, kako je dobro prihvaćen u EPCG te ''da je do sada imao korektnu komunikaciju sa predsjednikom borda, drugim članovima borda i menadžmentom EPCG, kao i Distribucije''. Neprofesionalno je navoditi koja dokumenta nije još uvijek dobio, jer ni jedan dokument i aktkompanije nije problematičan, u šta se i sam uvjerio, a imajući u vidu da je dobio više od 1.000 strana dokumenata koje je zatražio od kada je u Odboru direktora, pa između ostalog i spisak od 50 preduzeća koja imaju dugovanja po osnovu utrošene električneenergije.
Gospodinu Mijoviću je rečeno da će i sva ostala dokumenta dobiti čim bude gotov obračun za mjesec jun, kako bi imao najsvježije podatke, ali ni to nije ispoštovao već je svjesno požurio da iznese negativne stavove prije nego li su mu proslijeđeni svi dokumenti koje je tražio. Ovogovori o tome da je komunikacija dobra, ali samo u jednom smjeru, od EPCG ka gospodinu Mijoviću, koji,umjesto da njeguje duh dobre dvosmjerne komunikacije, kako bi zajednički doprinijeli da uloga opozicionog kontrolora ima svog efekta, on na neprofesionalan način preko medija, a što ne predstavlja dobronamjerno djelovanje, populistički prijeti državnim tužiocem, a pri tome navodeći da je 'možda'riječ o zloupotrijebi u izborne svrhe.
U prilog gore navedenom govori i činjenica da je gospodin Mijović, umjesto da iskoristi šansu koju mu nudi EPCG i bude uključen i informisan o ključnim detaljima rada menadžmenta i odbora direktora, nedavno prisustvovao sjednici Odbora direktora Crnogorskog elektrodistributivnog sistema nažalost samo tokom prve tačke dnevnogreda, a potom istu napustio. Na taj način, propustio je diskusiju iinformisanost po glavnim tačkama dnevnog reda gdje se upravo govorilo o investicija vrijednim nekoliko desetina miliona eura koje će upravo doprinijeti rješavanju problema koje gospodin Mijović navodi.
Možda ovakav nastup gospodina Mijovica i ne treba da čudi imajući u vidu da iz dostavljene dokumentacije i učestvovanja u radu EPCG očigledno nema argumente da napada rad kompanije, što je i saopštio višeputa, te stoga nemajući drugog izbora, iznosti proizvoljne ocjene kako bi vještački izazvao neku krizu i opravdao dodijeljenuulogu opozionionog kontrolora.
EPCG je spremna na bilo koji vid kontrole, ali ne i naneprofesionalni način kojim se ne rješavaju problemi, već samo nanosi dodatna šteta imidžu kompanije. I ne samo imidžu nase kompanije, već i imidžu preduzeća koja su se našla na listi koja je objavljena. Pogotovo, jer su objavljena imena i dugovanja preduzeća koja redovno izmiruju obaveze sa svegajednom do dvije neplaćene fakture za koje su još u roku da ih izmire i preduzeća koja imaju potpisane protokole o izmirenju dugovanja. U poslovnoj praksi nezapamćen je ovakav postupak u odnosu snabdjevača i kupca, a gospodin Mijović je očigledno zaboravio, jer ne želimo da pomislimo da nije znao, da je tržište električne energije otvoreno, te da objavljivanje podataka o potrošačima u uslovima otvorenog tržišta električne energije, direktno narušava poziciju EPCG i profesionalni i etički odnos snabdjevača i kupca.
