-To je pokazala Tehno-ekonomskua analiza termoenergetskog potencijala za snabdijevanje ugljem TE “Pljevlja II“ koja je rađena u julu 2013. godine. Nesporno je i da je projekat Drugog bloka TE Pljevlja isplativ što je pokazao idejni projekat i studija opravdanosti TE „Pljevlja-II”, koju je 2012. godine uradila Elektorprivreda Crne Gore. Takođe je nesporno da je Fichtnerova studija rađena 2009. godine, sa podacima iz 2008. I 2007. godine, koji su sada zastareli sa aspekta cijene uglja, cijena goriva koji je bitna stavka u proizvodnoj cijeni uglja, cijeni zemljišta I infrastrukturnih objekata… Svi navedeni parametri su nezaobilazan faktor prilikom utvrđivanja da li su rezerve uglja komercijalno isplative ili nijesu. Nesporno je da se Fichnerova studija ne bazira isključivo na projektu Drugog bloka TE Pljevlja, niti je to bila tema studije. Studija se fokusirala na termoenergetski kompleks sa akcentom na Maoče i napravila je osvrt na mogućnost snabdijevanja uglja postojećeg termoenergetskog objekta, dakle Prvog bloka, u uslovima kada se njemu doda novi energetski blok, uz predviđanje da oba bloka rade paralelno 30 godina- navodi se u reagovanju ministarstva.
Međutim, 2012. godine, dakle tri godine nakon Fichnerove studije, Energetska zajednica donosi odluku koja predviđa da će termoelektrane u regionu, što se odnosi i na Crnu Goru, moći da rade od kraja 2017. do 2023. godine još 20 hiljada sati.
"Većina termoelektrana u regionu su sa zastarelim tehnologijama i pri kraju su radnog vijeka, pa se postavlja pitanje njihove ekološke rehabilitacije (za šta su potrebna značajna sredstva) ili njihovog zatvaranja i zamjene novim izvorima. Te podatke studija nije mogla da obuhvati jer je rađena mnogo prije", zaključuje se u saopštenju.
