- Istina je da sam na pomenutom sastanku i ja, kao i većina učesnika sastanka učinio sugestiju da se sastanci na temu razgovora o Nacrtu zakona o slobodi vjeroispovijesti organizuju sa predstavnicima svih parlamentarnih partija u Crnoj Gori, kao i sa nosiocima najviših državnih funkcija u Crnoj Gori, upravo polazeći od značaja ovog pitanja i sa željom da se blagovremenom reakcijom zaustavi očigledna neozbiljnost i loša namjera onih koji su pripremili ovakav tekst Nacrta zakona – navodi se u reagovanju Kaluđerovića dostavljenom Portalu Analitika.
Dakle, kako ističe, vaš tajni izvor čije informacije javno objavljujete kao „pouzdano saznanje“, očigledno nije pouzdan.
- Inače, simptomatično je da Pobjeda nije ni pokušala da me kontaktira i neposredno provjeri (ne)istinitost informacije koju je objavila na osnovu „pouzdanog saznanja“.
Ne želim da vjerujem da je na ovaj način Pobjeda namjerno željela da mi podmetne neistinu da se zalažem za organizovanje nekih tajnih sastanaka. Međutim, dobronamjerno sugerišem uredništvu Pobjede da ima u vidu da postoje pojedini političari sa lošim manirom i lošom namjerom prema drugim političarima, pa i prema meni. Zato se mora biti puno obazriviji u korišćenju informacija iz „pouzdanih izvora“ o drugim političarima, posebno kada na tako tajnovit način informacije stižu upravo od političara – poručio je Kaluđerović.