Piše: Beba KAPIČIĆ
Mart, simboličan mesec za zemlju Srbiju u sebe je utkao četiri broja 9, 11, 12, 24, četiri datuma od kojih svaki ima svoju nesrećnu priču o ludilu proizvedenom na brdovitom Balkanu, Magna karti srpske demokratije.
Dvadest i četvrti mart brojimo od onog 9-og koji je trebao, a nije, biti istorijski! Tom 9. martu iz 1991. godine, radi podsećanja, prethodile su godine unisone podrške nacionalisičkoj eliti Srbije, bezumlju rata koji će tutnjati Jugoslavijom, danas zvanom Regija. Na plodno tle "gladnih" građana sa platama od po tisuću maraka padalo je seme baštovana Mihajla Pilje Markovića, Dobrice Gedže Ćosića, Matije Ćerača Bećkovića, Antonija Luleta Isakovića… Šta god pričali danas, dementni negdašnji “lideri”, sve tada osnovane stranke u Srbiji bile su nacionalističke, neke manje, neke više, Savez Reformskih Snaga Jugoslavije uzalud je pokušavo sprečiti „vožda od Požarevca“ u njegovom krvavom pohodu, on je već iznikao kao crveni božur Gazimestana u snovima očeva, majki, strina... nacije.
... "Kod nas se 1990. raspao SKJ: Slovenci su predlagali labavi savez, Srbija je insistirala na monolitnoj komunističkoj organizaciji. Kada su 22. januara 1990. na Vanrednom kongresu SKJ odbijeni svi slovenački amandmani Centar "Sava" napušta 106 slovenačkih delegata predvođenih Milanom Kučanom. U sali tajac, pa gromoglasan, oproštajni aplauz vedre većine. "Prva ruža Slovenije" Sonja Lokar nije krila suze.
Premijer Ante Marković dao je novinarima optimističku izjavu: "Jugoslavija će i dalje postojati!”
...Kako je ključni princip partijskog dokumenta klasičnog naslova "Stavovi komisije Predsedništva Srbije o reformi političkog sistema" jedan građanin - jedan glas, nije bilo šanse da bude prihvaćen u višenacionalnoj Jugoslaviji: pravno se ruši ustavni sistem Jugoslavije.
Srpska elita oko SANU-a i UKS-a je oduševljena: stavove naziva "magna kartom srpske demokratije" i ushićeno podržava svojevrsnu varijantu naše "kulturne revolucije".*** Dobrica Ćosić poručuje da je "u ovom istorijskom trenutku od adekvatne demokratske procedure mnogo važniji sadržaj i kvalitet predloženog ustava". I Matija Bećković podržava radikalne promene Ustava Srbije - "Srbija, republika koje nema, ne može imati prečih zadataka nego da je ima”.
...Te godine na malim ekranima su tutnjali mitingaši, iskopavane su jame po Hercegovini i svečano sahranjivane mošti pobijenih u Drugom svetskom ratu, Krajinom su se šunjali naoružani ljudi, u Benkovcu noćne straže, a u Kninu je započela "balvan revolucija”…
...Ratnička politika i retorika režima nije skrivana: od Gazimestana Slobodan Milošević šalje jasnu poruku: "Biće rata, bogami!" (februar 1990, prema dnevničkim zapisima Borisava Jovića).
...Socijalisti su parole umotali u ružičastu svilu - umesto Komnenićevog (SPO) pokliča "Mi ćemo povesti Srbiju u smrt ili slavu, satrćemo komuniste!", Slobodan Milošević i hor kandidata SPS-a ponavljaju da će SPS vratiti dostojanstvo srpskom narodu, da su za "dužno poštovanje kulture, vere i tradicije srpskog naroda", jer "prošlost nam može služiti na čast". (Vreme broj 455,25.sept.1999.- Slobodanka Ast)
I sada tu smo, gde smo.
9. mart 1991. godine bio je početak manipulacije, zloupotrebe građana u lične svrhe od politikanata - lidera našeg sunovrata. Šarenolika skupina svega i svačega u ljudskom obličju, izmešanog u svim neprincipijelnim koalicijama iskoristila je i potrošila decenije borbe za demokratsku Srbiju da bi se dolaskom na vlast razobličila, bahato pretočivši resurse u svoje i džepove “sposobnih” partijskih kadrova i simpatizera njihovog besčašća, naplaćujući minuli rad svog “patriotizma”!
Ovih dana vesela družina srbijanskih čarobnjaka razbaškarila se na Kopaoniku, srpskom U-Davosu gde se održao tzv. Biznis-forum! Kovači naše sreće čarobnih prstića, rumenih obraščića od zime, ne od stida, igrali su, pevali, skijali se, uživali u zimskim čarolijama odvojeni od “rulje”. Žive život u svom paralelnom svetu!
"Filozofiju bede finansiraju oni koji su sva materijalna dobra prigrabili za sebe, objašnjavajući kako ugodan i prijatan život kvari čoveka, omekšava i slabi njegovu otpornost. Iz svojih zlatnih dvoraca poručuju narodu da je ovo još dobro u odnosu na ono što može biti. Beda je po filozofima ovoga stanja preduslov za zdravlje. Iz nje se rađaju vitalnost i otpornost. Sit stomak stvara lenjivce, a obilje proizvodi mekušce. Od mnogo kulture se ludi, od čitanja postaje zamlata i zanesenjak, dok previše moralnih skrupula kvari dobar biznis. Sve to znaju iz sopstvenog iskustva,”- Filip David
11. mart. 2006. godine. Ispustio je dušu kao sužanj u Ševeningenu izvođač radova gore pomenutih baštovana, odbačen od njih zbog snova koje im nije ostvario, Slobodan Milošević, sahranjen je u Požarevcu pod lipom u kućnom dvorištu, a krokodilske suze lili su njegovi saborci u zlu, danas većinom dobro situirani materijalni korisnici njegove vladavine.
12. mart 2003. godine. Ubijen je premijer Srbije Zoran Đinđić! Tzv. DOS koja je preuzela vlast 5. oktobra 2000, sastavljena od 19 raznorodnih stranaka i strančica nije bila obučena a ni sposobna da čvrsto preuzme vlast, razni ustupci koji su činjeni međusobno da bi se zadovoljili apetiti svih, uz kriminalno-antihaški lobi doveli su do jedne od najveće sramote Srbije, da se njen premijer usmrti na pragu zgrade vlade!
Nalogodavci, pozadina atentata i dvanaest godina posle prekriveni su velom tajne i šutnje. Amfilohijeve reči na odru „Ko se mača laća od mača će poginuti“, govore dosta o špiljama iz kojih su nalogodavci dirigovali izvršiocima.
Đinđićevi saborci, nosioci kovčega do poslednjeg počivališta danas su većinom dobrostojeća klasa, njegova stranka je devastirana, politika koju su vodili posle njega, koketiranje sa nacionalizmom, rehabilitacija svega i svačega, revizija istorije pohlepnih prodavaca magle narodu koji su pljačkali, doveli su na vlast SNS!
24. mart 1999. godine. U 20 sati NATO je počeo vazdušne napade na SRJ. “Masakr u Račku je označio prekretnicu u ratu jer je Međunarodna zajednica izgubila strpljenje sa Miloševićevom agresivnom politikom i odlučila vojno intervenisati kako bi se sprečila daljnja eskalacija nasilja na Balkanu.
U Račku je toga dana ubijeno 45 meštana, uglavnom odraslih muškaraca, ali i dve žene, dvanaestogodišnji dečak i nekoliko staraca. Pored toga, poginulo je i desetak pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova koji su se sukobili sa policijom. Ni jedan srpski policajac nije poginuo tokom sukoba.
Krajem prošlog meseca Beograd je pokazao da se budi i da opet može biti svet, premijera filma “Bićemo prvaci sveta” je priča o snovima pretočenim u stvarnost, o ljubavi, zajedništvu i lepoti življenja u zemlji koje više nema! Dugotrajan aplauz sinu Krešimira Ćosića, koji glumi svog legendarnog oca, Zlatnim dečacima iz Hrvatske, Slovenije, Srbije…
govori i vredi više od svih političkih fraza koje se razmenjuju u regionu, kao dokaz da Srbija kreće nekim boljim putem praveći otklon od poimanja povelje slobode - Magna karte srpske demokratije po Memorandumskom receptu!
Ovaj film pun nostalgije dočaraće mlađim generacijama vreme u kome smo živeli, slušali Elvisa, Bitlse…pili Koktu i Koka Kolu, igrali roken-rol, putovali po “mrskom” zapadu, u kome su i Zagreb i Ljubjana, Podgorica, Sarajevo, Priština, Skoplje bili naši gradovi! Vreme koje se udaljava ostaće zabeleženo da bi generacije videle kako smo umeli zajedno da se radujemo od Vardara pa do Triglava kada su naši Zlatni dečaci iz 1970-te stigli na krov sveta!
Svoju turneju po ex-Jugoslaviji “Prvaci sveta” započeli su u Podgorici gde su sa oduševljenjem primljeni i ispraćeni sa ponekom suzom generacija odraslih u zemlji koje više nema i vremenu mira,ljubavi i sloge.
O odnosima dve države posle odlaska sa vlasti “naših” govori Andrej Nikolaidis u svom intervjuu za Portal Analitika: Odnosi su, izgleda, odlični. To je dobro i za Crnu Goru i za Srbiju. Što se Vučića tiče – ako on zaista minimizira uticaj Putina u Srbiji, i odlučan je da Srbiju uvede u EU, on čini epohalnu stvar za Srbiju. Nemojte misliti da je to lako ili bezopasno.“
Aplauz hrvatskoj himni u Kraljevu, glavna nagrada beogradskog Festa glumcu iz Bosne Emiru Hadžihafizbegović, uprkos minornom cijukanju naslednika “elite” iz devedesetih i poklonika srpske Marin Lepenice Sande, govori nam da se konačno građanska Srbija budi i ide nekim boljim putem, sama, bez partija, čobana koji su ovaj narod shvatili kao stado kojim manipulišu po svom nahodjenju!
"Živeli smo u takvom vremenu kada smo imali mogućnost o ljudima saznati sve. Danas je lakše pisati o svinjama, nego o ljudima. O ljudima sve znamo: o žrtvama smo nemoćni da progovorimo, o dželatima, pak, nemamo dovoljno ubitačnih reči."
(Predrag Čudić, Grickajući čvarke, iz knjige “O prirodi stvari”)
Komentari (130)
molim pojašnjenje ko je g-đa Beba? novinar, za koje novine piše, okle je i okle piše,...... ako može gos. danilo da mi odgovori.
Dragi komentatori ovo je dio teksta napisan od strane Srpskih istoričara,čije je pisanje na nivou bajki i basni, kao i onog istoričara što veli Srbi svi i svuđe ! Miloš Milojević piše da su Srbi od iskona živeli na svojim sadašnjim zemljama, od Italije ili Sredozemnog mora do Grčke i od Jadranskog do Crnog mora, tu su imali svoje sveštenstvo i uređenu crkvenu upravu u licu svojih arhiepiskopa sa sedištem, između prvog i četvrtog veka n.e. u Sirmijumu, drugoj rimskoj prestonici, današnjoj Sremskoj Mitrovici. U četvrtom veku, pod navalom Huna, povukli su se u Zvečan, na Kosovo, gde su takođe stvorili Kosovsku Mitrovicu. Po Milojevićevim nalazima srpska crkva starija je od rimske i grčke.
...kraja nema?! Pokušaj,konačno-uvjerite lajčku i (na)učenu javnost-bar sa jednim dokumentom-kojim ćeš, konačno, dokazati da su "Crbi" htjeli paliti mošti Svetog Vasilije Ostroškoga-uz objašnjenje ko ih je spriječio u tom životinjskom strašnom činu-činu zastiđa(daj dokumenat i datum njegove objave!) koji su upražnjavali, na ovim prostorima, samo jedni okupatori-Turci(vaš komentar-gore "istresen" dana:29/03/15 u13:18 ura)! Ovako,tvoje zveckanje lažima-je u ravan sa "izvinjenjem" onog zamotanog u "crnogorsku zastavu"-koji preksinoć prodavaše "pošto zašto" Crnu Goru-ka vam preci ono žito TURCIMA da bi braću Crnogorce ostvali bez hljeba!! Na kraju,Danilo prestani lagati-da je "srpstvo" nastalo na vjerskoj osnovi! U zemjopisu Kraljevine CG-iz 1911 piše:"Da su svi ljudi ,koji žive u našoj domovini, Srbi pravoslavne vjere a ima ih malo rimokatoličke i muhamdanske! Danilo dako ukabuliš da su-rogovi spasili koze-i tebe da ne ostaneš na glogovo trnje?
Naime, u Srba je od davnina uobičajeno da svoje svece prikazuju na freskama, ali eto, u Markovom manastiru blizu Skoplja, iznad južnog ulaza se nalazi freska Marka Mrnjavčevića, alias Marka Kraljevića, koji se na zidu razbaškario u društvu sa pravim svecima. Otkud da se nađe pronsirani i vijerni turski vazal na freski u pravoslavnom hramu? Historičari, pa i oni srpski, dobro znaju da je Marko Mrnjavčević sin kralja Vukašina koji je poginuo u Maričkoj bici 26.septembra 1371. godine, bici koja je u stvarnosti bila Kosovo prije definitivnog Kosova bio odani turski vazal. Od te godine Marko Mrnjavčević je bio ništa više nego samo turski vazal koji je vladao malim područjem u zapadnoj Makedoniji. Poginuo je 17.maja 1395. godine u bici na Rovinama zdušno se boreći, zajedno sa drugim turskim vazalima, Stefanom Lazarevićem, Konstantinom Dragašem i Konstantinom Balšićem na strani Turaka protiv Vlaha princa Mirče Starijeg (Mircea ćel Batrn).
...tvoje "opservacije"-tvoje beznađe su dovljne, i više od toga ,da se smatraju "valjanim odgovorima"! Sve možeš da sakriješ-pa i ime-ali mržnju-domaće vaspitanje-ne ,jer tebe razdriješe"- "sukobi intersa guzice i moždana"! I zapamti-nikad niko nije uspio spasiti svoju šporku-falsu dušu upražnjavajući "lijepo pisanje"-resavljenje-prožeto ispraznim tiradama o sopstvenoj veličini-zrna prosa...Za oko-sitnice-ali ciljna omalovažavanja(ispod žita) najvećih Crnogorksih Svetinja-svojstvena su samo onima(poput tebe)-čiji se nagoni uklapaju u nagone koje ne ispoljavaju mnoge životinjske vrste!Jer da među životinjama ima takvih poput tebe,Analitičara,L.Dabanovića,i inih-odavno bi ljuski rod doživo nestanak-ili bio pod zašitom-kao međedi..koji neće da razumijete da ste stigli u drugu dekadu XXI vijeka-nove ere! "crnogorče" Danilo Stojanoviću-ne zaboravi,ne pišem da bi me razumio-nego da bi te urazumio- da još "rasteš"-i da si tek "stiga" do zrna prosa..Sporo ali sigurno?
Ja sam pokusao sa vama korektno polemisati ali se ne mozete otrgnuti od toga da me krstavate sa "veljesrbin" sto je prilicno nekorektno sa vase strane. Polemisemo o stavovima i ne drzimo pusku uperenu jedan u drugoga da mi prebacujete da vam otimam nesto sto je vase. O Srbima vam moram isto odgovoriti. Sami ste priznali da ih je bilo. Napisali ste i da je Sv. Vasilije bio jedan od nas, a nikako da napisete kako se taj narod nazivao. Toliko puta ste nam protumacili da se naziv Srbi odnosi na sve pravoslavne da ne znam kad pod terminom Srbin mislite na Srbe kao poseban narod, a kad na pravoslavne. Kako da znam od koje premise i u toj prici polazite ako ne odgovorite. Rekao sam vam i za Sv. Vasilija da mi je dovoljno sto ste napisali da je bio Srbin. Da se zna da je bio covjek iz mog naroda. Njemu ne odricete pravo da je bio Srbin ali mi danas to pravo nemamo jer nas sve proglasiste "veljesrbima" i "crbima". Kao sto sam vam rekao, na vama je da rastumacite ovih nekoliko polaznih premisa.
Prvo, niste mi dokazali za Ostrog bilo sto jer ja nisam demantovao da je bio pod cetinjskom mitropolijom. Ja sam vas pitao da li je bio pod PP do 1766, a ne da li je bio pod MPC. I kazete da polazimo od pogresnih premisa!? Ja postavim pitanje o odnosu Ostrog-PP, a vi odgovarate o odnosu PP-MPC. Nisam ja krenuo od pogresne premise nego ste je vi zamjenili u odgovoru. Bio je pod MPC od 1766 i nista sporno ne vidim u tome. Isto i sa mitropolijama, ja vas pitam moze li jedna da naredjuje drugoj, a vi o tome kome je naredjivala Vaseljenska patrijarsija. Opet, ja postavim konkretno pitanje koje mozete odgovoriti sa "da" ili "ne", a vi u odgovor uvedete trece lice i odgovarate u odnosu na to izbjegavajuci odgovor na pitanje koje sam postavio. Ako je odgovor "ne", znate i sami da to rusi vase pitanje o centrali u BG. Pitao sam vas i za centralu, ali nista. A samo pitanja sluze da se rastumaci ono sto napisete i nista vise. Ako vam smeta da se otklone nedoumice, nemojte odgovarati.
Ukoliko u naslovima komentara pogledate brojeve, vidjecete da i ovdje jedan broj nedostaje. Zbog toga se nemojte cuditi zasto ima vise imena i zamjerati mi zbog toga. Mislim da sam vam brojevima pokazao o cemu se radi i zasto nemam namjeru kucati po 2-3 puta isto. Konacno ste shvatili kakva su moja pitanja i da vas navode na greske. Objasnite to i analiticaru posto se dugo "koprcao". Kako god vi hocete, meni je potpuno svejedno, mozemo i prekinuti polemiku, a narocito iz razloga sto i dalje ne odgovarate na ovih nekoliko mojih pitanja.
Mislim Danilo da vam je jasno sto nedostaje. Ime nije vazno, vazna je istina. Samo sto je problem jer se vi krecete u suprotnom smjeru. Kad nesto namjerno precutite onda se svodi na isto. Npr. i onaj sto zna ko je izvrsio zlocin, a ne kaze nista, odgovara za svoje cutanje. Tako i vi kad je prica o istorijskim temama.
Stojan - 3 - Odgovorio sam vam gore na Stojan. Moram priznati da je nasa diskusija pomalo haoticna - s brda, s dola? Mislim da smo pogresno otvorili predmet diskusije. Vi ste postavljali "leading questions'" (pitanja advokata - oznata iz americkih filmova - kojim vas naceruju na njihov mlin tj. da morate da odgovorite kako oni zele, a ne sto je istina). Tu sam ja pogrijesio prihvatajuci vasu igru, jer ste se predstavili kao korektan, i, navodno, uvrijedjen diskutant. Medjutim, u toku razmjene utvrdili smo da se vase pozicije mijenjaju - odnosno da su vase tvrdnje "setajuca meta" koju je tesko pogoditi. A i nije bas ni korektna. Ali ovo je dijalog i svi imaju prava da se bore za njihove stavove. Ponekad, ako treba, i "prljavo"? Mogu i ja vama da sastavim slicnu listu - ali to nema svrhe. Ako vam je stalo do istine (meni jeste) dajte da definisemo cinenice i premise - pa da onda zajednicki dodjemo, putem logike (silogizama) - do zakljucaka/stavova. Ili da prekinemo dalju pricu?
...hvala vam-odgovrili ste mi na pitanje-iz kojeg je grada iz Like bio Šćepan Mali? Jedino niste definisali-svoje ime i prezime-koje nije u posjedu niti jednog insanajvana(D.S.)-na današnji dan na teritoriji Crne Gore od planina pa do mora ispod Bara i Kotora! Tako bar informišu ovi sa T-com informacija 1181 u Podgorici! Za razliku od vas meni se zna i ime i prezime i broj telefona i sve ostalo -što vam stvara noćne more-pa će te na ultimu(plašim se)riknuti za Joletom-ka cara Leso za kraljevinom 1934 godine u Marselju? Daleko vam bilo i vama i vašim zlotvorima? A što se tiče mjerenja i premjeravanja vašega ćojstva-nebih o tome-jer se plašim da vas nebi tako vjerno stimao-ocijenio-ka što vi sami sebe stimajete godinama na ovaj i poneki još portal na teritoriji Crne Gore-domovini vaših "komšija"?! Za kojima izgoreste-ka "noćne dame"-za poštenjem na bezanskoj rasprodaji-in culo roto?
....kad ćeš odgovoriti-kako ti se "omače"-a ti skliznu-zbog "sukoba jezika via duše do možđana" pa zaboravi na trećega Crnogorskog Sveca Ivan Bega Crnojevića-kojeg ti ne stimaješ-ne daj bože-samo zato što ga je za sveca proglasila CPC(ne i MPC)? Mnogo pehova,rekao bi i jada, u tvom stimavanju Najvećih Crnogorskih Svetinja? Te da Sveti Petra-nije to đaolje pisao do 1827-nego "prije" tije godina i poslije tija-glavom i bradom poznati falsifikator-iz Bosne Simo Milutinov,koji stiže u Crnu Goru via Kotor-1827 godine-tri godine pred smrt Svetoga Petra Cetinjskoga? Pa ti onda "omače se", da je Sv.Vasilije, Mitropolit Zahumski i Skenderijski bio sveštenik (čitaj popo) pravoslavne crkve u Tvrdošu i Ostrogu- i ništa više", kako ti sdušno "osmoči"! Pa bora m,ti tako redom,praćen osobenim zaboravom čitaj: patološkom mržnjom prema Pravoslavlju tačnije Crnogorcima i "ko bajagi",više prema Crbima..?! Usput "glumeći-gluvareći "crnogorca"?!
Jole, Nemojte da se ljutite, ali zaista ne mogu da vam odgovaram. Ako mi jednog dana vase pisanje postane razumljivo - odgovoricu vam. Do tog momenta, molim vas, ne ubacujte se u razgove sa Dandijem/Stojanom itd. Cim budem imao priliku da vama licno odgovorim - ja cu vam se licno i obratiti sa Jole. Cak kada se i drugacije potpisujete. Lako mi je da prepoznam vas stil. Dakle, na ovu temu vam vise necu odgovarati. Nemam nista da kazem povodom nicega.
Ja bi se drzao jednog imena da se komentari objavljuju normalno, a da ne gatam hoce li objaviti ili nece. Procitao sam dvije posljednje recenice. Ubaciste Amfilohija u pricu o Nacertaniju!? Svaka cast, upravo ono sto sam vam i prigovorio, kod vas je potpuno pomijesana politika sa istorijom. Zasto nije naredila? Ja vas bas zbog toga i pitao da li jedna mitropolija moze naredjivati drugoj?Tada nije bilo patrijarsije nego vise mitropolija. Opet ste krenuli od pogresne premise. Opet isto ponavljate i pitate zasto pise 'Crnogorac'. Ja sam vam 100 puta rekao da su ljudi koji zive u CG Crnogorci, u Hercegovini Hercegovci, u Dalmaciji Dalmatinci itd. Zasto Petar I i II isto pisu 'Crnogorci? Isto cete reci sto i za ovo pa onda dodajte i odgovor zast za isti taj narod pisu da su Srbi? Ako opet mislite da poistovjetite Srbe sa pravoslavnima onda opet ostajete duzni naziv za srpski narod. Uvijek kod vas postoji nesto neobjasnjeno.
Stojan-1 - Pa i nije bas tako. Vaseljenska patrijarsija je mogla naredjivati svim mitropolijama na Balkanu - osim Cetinjskoj. I kada ja vama dokazem da je Ostrog bio dio Cetinjske mitropolije vi meni vratite - ali bio je "Srbin"? Ali nije bio svetac SPC - inace ne bi Srbi sceli da mu pale mosti poslije aneksije CG. Kazete u CG zive Crnogorci itd. A ko zivi u Srbiji? I, ako u Srbiji zive - Srbijanci (a zive) - ko su onda "Srbi"? Problem je sto vi mijesate, ne samo politiku sa istorijom, vec i sa vjerom. Jer, ja vam uporno dokazujem da je "srpstvo" pojam koji je nastao na vjerskoj osnovi - da bi se kasnije (sa Nacertanijem) pretvorio u politicku imperijalnu ideologiju (velike)Srbije. Zato Srbijanci kazu za sebe da su "Srbi". To im daje "pravo" na sve ostale Slavenske narode koji su "Srbi" po vjeri(pravoslavci). Problem sa CG je sto su oni jedini, uz Srbiju, imali svoju drzavu i autokefalnu crkvu. Odatle Crnogorci u 19-om vijeku kao "nacija". Jednaka Srbima.
..davno rečeno":para i pameti nikda dovoljno"! Što je vama višak-a što manjak teško je prosuditi-jer vas ubi teška riječ u narodu poznata lažavina na kub! Ipak se nadam-da smo sglasni,barem u jednom:Da Srbi srpstva raje-koje je tursko podaništvo oblikovalo-nije "prodavalo žito TURCIMA,da bi naudili svojoj braći,samo da bi"braća Crnogorci ostali bez hljeba"-ukori ih Sv.Petar(prije 200 i više godina!)-a zapisa akademik Branko Pavićević u svojoj knjizi"PETAR I.PETROVIĆ NJEGOŠ"(str.520)-štampana u Podgorici 1997 godine? Hvala vam na saradnji :L.De-uz moje skromno mišljenje da ste vi jedan odista iskren i pouzdan čovjek-kojemu je Domovina na prvom-pravom mjestu-a sve ostalo je sporedno,pa čak i vaša narodnost iliti nacionalnost-koja kod vas i vaših predaka bila promjenjiva riječ-"zamijenica"... po zahtjevu guzice"?
Danilovicu, ima nesto u vasem komentaru sto vas opominjem toliko puta da ne radite i vi uporno ponavljate istu gresku. Za vrijeme Nacertanija, sto bi bilo 1844 god., vi pisete 'centrala SPC u Beogradu' i 'vladici CPC'. Da vas pitam, koja SPC? Koja CPC? Mislite li na Beogradsku mitropoliju pod 'centrala SPC u Beogradu' i MPC pod 'CPC'? I mozete li objasniti sljedece: Da li je srpska crkva prestala da bude jedinstvena 1766 god. ukidanjem PP? Ako jeste, objasnite nam onda kako je ta Crkva imala centralu i dodatno, ako cak i na 'vasoj' Wikipediji pise da je Karlovacka mitropolija bila najvaznija, kako to da je centrala bila u Beogradu? Naravno, vi to sklopite da vam se uklopi u danasnju pricu, a to sto se koristite pogresnim terminima nema veze izgleda. Nije vazno sto stvara zabunu i nije tacno, vazno je da vi to ugurate u svoju politiku. Da dodam, srpska crkva nije imala patrijarsiju u vrijeme Nacertanija, to znate, pa bi da mi objasnite da li moze jedna mitropolija da naredjuje drugoj?
Procitajte ponovo moje dvije posljednje recenice. Naveo sam kao primjer Mitropolita Amfilohija koji tvrdi da SPC traje bez prekida sedam i po vjekova. Postavio sam samo hipoteticko pitanje, ako to nije laz (a jeste) zasto onda ta "neprekidno postojeca SPC" (iz Beogrda ili Karlovca, svejedno) nije prosto naredila crnogorskom Vladici i njegovom "ogranku SPC na Cetinju" da ucini ono sto Garasanin trazi? Dakle, niko nije mogao da naredjuje Vladici jer je CPC bila autokefalna. Dakle SPC nije mogla da"traje u CG". Vi mislite da ste ovom akrobatikom izbjegli glavno pitanje: Zasto Garasanian kaze - Crnogorci? Ako su, po vama, Crnogorci = Srbi - zar nije bilo logicno da kaze "nasi Srbi iz CG"? I, sto bi sa "svetosavljem"? P.S. Sv. Vasilije je bio Srbin i crnogorski svetac. U cemu je tu za vas poblem? Meni se cini da je vaznije biti svetac nego Srbin? I, molim vas, izaberite jedno ime da znam da li odgovaram jednoj ili deset osoba?
Hocemo li dobiti vise vas komentar o pisanju Petra I arhimandritu Pivskog manastira, Danilo? Kako ide vase obrazovanje na Wikipediji? Jeste li odmakli koliko u citanju ovih srpskih izvora? Niste odgovorili cak ni na pitanje mozemo li se i mi pozvati na iste izvore kao i vi i tumaciti ih na isti nacin kao vi? Ili je to vase ekskluzivno pravo da sami izaberete sto se, kada i kako tumaci? I potonje, ako ste nas (mene) porazili kao sto napisaste, zasto i dalje polemisete sa ''gubitnicima'' i jos dodatno trazite objasnjenja i komentare? Nacertanije, Svetosavlje, veljesrpstvo, Nacertanije, Svetosavlje, veljesrpstvo, Nacertanije, Svetosavlje, veljesrpstvo itd. Jedno te isto, samo se ukrug vrtite kao da pokrecete mlin. Vama sva istorija staje u ova 3 pojma i mimo toga ne znate dja'olju progovoriti sto se dalo primjetiti citiranjem Wikipedije. Malo se zbunili pa se omace da je Srba bilo i da je Sv. Vasilije bio Srbin, pa sad malo peglu i cetku u ruke, da peglate i krecite. ''Ceracemo se jos''.
...za Crnom Gorom i Crnogorcima-do jedne ure-kad mu se o(iz)mače..." e p i t e t"-"lacmanski"-tvrdeći time da je i dalje na "fonu-domobrana"? Pa moj lipi "(p)ogorelić(po ustaljenom adetu) ide dalje pa "smoči"-licitira sa svečevima i svetinjama..dosta naivno-amfioksuski:" za Sv.Vasiliju-...ali je najveći(uz Sv.Petra) CRNOGORSKI svetac"! U veljoj preši-od "ogoljele ljubavi",zaboravi i na trećeg velikog sveca Ivan Bega Crnojevića? Zašto? Očigledno da mu je do (MPC-kako je on "smoči-soči") CPC-Crnogorske Pravoslavne Crkve stalo taman ka za lanjski snijeg? Danilo,da oprostiš,na ultimu-ovako i jednako sramno na ovom portalu-razmišlja i brčka-jedino,onaj "sojlija sa primorja"-Analitičar(?!
