Zakonom o poreskoj administraciji nijesu predviđena krivična djela za neplaćanje poreza i doprinosa na lična primanja, ali je amandmanskim djelovanjem na izmjene i dopune Krivičnog zakonika bilo predloženo uvođenje krivičnog djela i kazni za neplaćanje poreza i doprinosa. Predlog zakona nije usvojen u parlamentu, a samim tim ni amandman kojim je predloženo ovo rješenje.
U ministarstvu podsjećaju da pravni sistemi drugih zemalja sadrže, pored krivičnog djela poreske utaje, i krivično djelo neplaćanja poreza i doprinosa na zarade.
"Postoji razlika između ova dva krivična djela, jer utaja poreza nastaje putem prikrivanja prihoda i na taj način izbjegavanja prijavljivanja i plaćanja poreske obaveze. Sa druge strane, neplaćanje poreza i doprinosa na zarade ima drugačija obilježja prekršaja. Naime, svaki zaposleni, pored neto zarade, shodno ugovoru o radu, Opštem kolektivnom ugovoru i Zakonu, ostvaruje i doprinose za socijalno osiguranje koji se plaćaju iz njegovih primanja. Zakonski propisi ne poznaju termin ,neto zarade, već se jasno propisuje da su u zaradi zaposlenog uključeni i porezi i doprinosi, te u propisima postoji jedino termin ,,bruto zarade“. Poslodavac je u obavezi da priliikom isplate zarade obustavi poreze i doprinose i iste uplati na propisani uplatni račun. U praksi se nerijetko javljaju pojave da poslodavci zaposlenima isplate zarade bez poreza i doprinosa, odnosno tzv. neto zarade, pri čemu naprave niz prekršaja", naglašavaju u ministarstvu, konstatujući da poslodavac u ovom slučaju zloupotrebljava položaj zaposlenog i koristi momenat da mu uplati dio prihoda koji mu je neophodan za egzistenciju, ali mu uskrati druga prava.
"Zaposlenog ne obavještava o iznosu bruto zarade, niti o iznosu obračunatih poreza i doprinosa, kao ni o tome da li je iste uplatio na propisane načine. Prema tome, zaposleni je onemogućen da sazna šta se desilo sa dijelom njegove zarade. Ako se od jednog poslodavca takva situacija ponovi više mjeseci, onda nastaje situacija da se nagomilava dug po tom osnovu i da obaveze za doprinose nikada ne budu uplaćene. Neplaćanjem obaveza zaposleni će izgubiti pravo na radni staž, osnovicu za utvrđivanje penzijskog osnova, pravo na zdravstvenu zaštitu i druga prava iz socijalnog osiguranja. Nijedan zakonski propis ne daje pravo poslodavcu da odlučuje o tome da može zaposlenom isplatiti samo dio plate, a pogotovo u situaciji da sa tim uopšte ne upozna zaposlenog i da ga dovede u zabludu u pogledu ostvarivanja za njega veoma bitnih prava. Stav Ministarstva finansija je da postoji osnov za propisivanje ovakvog krivičnog djela, a činjenice i odluku o tome sa kojim je namjerama poslodavac oštetio zaposlene i budžet donosio bi nadležni sud", naveli su iz ministarstva.
Komentari (8)
MF: Zatvor za neuplaćivanje doprinosa je praksa u zemljama regiona A zaboga sto bi nas ODREDJIVAO REGION i njegova USPJESNA EKONOMIJA, privreda ADMINISTRACIJA i sve ostalo -sto malo ne vidimo iz svijeta sto je USPJESNO a licilo bi na snagu nase zbilje karaktera mentaliteta,REALNOSTI. Danas kada ste zakonima poslali u blokadu 17.HILJADA firmi kada je ostalih 90% u problemima vi PREDUZETNICIMA prijetite KATANCIMA i dalje veoma SULUDO gospodo EKONOMISTI TEORETICARI itd... I dalje tvrdim da vi POJMA NEMATE i da vam je DIPLOMA EKONOMISTE ulecela kroz prozor ili vam je licno Miodrag Vukovic KUMROVACKA SKOLA i KARDELJ KATEDRU DRZALI.
Ne lupetaj, u svim normalnim državama se ne plaćanje poreza smatra krivičnim djelom osim kod nas. Navikli smo na piljarenje, ka u tursko doba, keš na dlan, a državi ništa. Oćemo čiste ulice, ali da platimo poreze - ne pada nam napamet. Samo ti znaš ko bajagi nešto, a ljudi koji su školu učili - pojma nemaju? Mnogo si pametan...
Krivicno DIJELO NAJVECE KATEGORIJE prema DRZAVI jeste tjeranje ljudi -17 HILJADA koji imaju ideje za BIZNIS koji uposljavaju otvaraju radna mjesta a vi ih ZATVORITE BLOKADOM vasim zakonima dakle vi ste napravili KRIVICNO DELO a ne ONI - tako sto ste ih otjerali da ne mogu da rade . Dakle ovdje je vrlo simptomatično da je u pitanju NEZNANJE donosioca zakona kao ovaj sa KATANCIMA gore, i kada se to vidi naravno s velikim kredibilitetom kazem da sam JAKO PAMETAN a "oni" da pojma o pojmu nemaju - Zasto su vam KINEZI odbili vase zakone u vezi radnika socijale itd...haha taman kao ovaj KOMUNISTA u Hong Kong koji mnogo liberalniji od vas, vi uveli SVAJCARSKI MODEL ponavljam vi nijeste NORMALNI. Da nemate KREDITA bili bi prinudjeni da nesto mijenjate, Ali BANKAMA sveckim odgovara da prave ROBOVLASNIKE od naseg NARODA
,,Oćemo čiste ulice, ali da platimo poreze ,, Pa imamo da se ulice ciste u "NORMALNIM ZEMLJAMA" po PRIVATNOM ugovoru od SNIJEGA odrona a kamoli da to ne moze od SMECA -to rade MALA PRIVATNA PREDUZECA to moze i SVAKA MJESNA ZAJEDNICA organizovati i ti POREZI te se daju MINISTRIMA dali bi se nasim RADNICIMA a taksa ne bi bila 7. i vise EURA no bi bila simbolicna 1. EURO. i svei bi je placali vjrujem da CISTOCA nije UREDJENA KAKO treba ali jeste SISTEM da se PARE UZMU nasim GRADJANIMA pa su sada uveli i NASILNU NAPLATU na SIROTINJU preko izvrsitelja. Vama sluzi-pay-as-you-go sistem kao i CISTOCA kao ELEKTROPRIVREDA VODOVOD i jos mnoga druga MONOPOLSKA preduzeca samno da KINTU za ELITU NAMAKNETE a to UDAVI jednu DRZAVU koja ima PREFIKS PRIVATNE SVOJINE KAPITALIZMA i to vidji ironije LIBERALNOG ????? Imamo partiju koja se zove liberalna A U STVARI JE NACIONALNA(DUQLJANI cpc ,+levicarska SA IZRAZENOM socijalnom konotacijom ALI SAMO ZA SVOJU GUZICU I ONI I sdp.
”Obično ima više gorčine nego humora u dugogodišnjem nadmetanju Velike Britanije i Kine oko Hong Konga. Dok se Chris Paten, guverner Hong Konga smeškao, Kina je prozrela njegov plan da uvede (pay-as-you-go) penzionu šemu u koloniji. Zhou Nan, glavni predstavnik komunističke Kine u Hong Kongu objavio je da je g. Paten, britanski konzervativac, pokušao da donese skupe “Evro-socijalističke ideje” u Hong Kong., Vidimo skupe za jedam Hong Kong a ne Crnu Goru, Nemate vi POJMA o POJMU zajedno sa Milom Kaalicom ,OVI KATANCI zaista jesu simbor za PRIVATNI SEKTOR SIMBOL za CTNOGORSKU ekonomiju UOPSTE sjetite se KATANACA na TITEKS ,R.D,OBOD,Elastik Marko Radevic IBAR ,donji gornji itd.....
hehehehe kako se vole prakse Srbije koje su potpuno van primjene i van njihvog sistema, kada to odgovara za opravdanje Argumentacija je pravilna, jer poslodavci nemaju pravo da uplate neto zarade a da ne predaju IOPPD obrazac, a ovaj obrazac se moze predati da nisu uplaceni doprinosi i porezi, ali je to automatski signal da poreski inspektori reaguju jer to vide kroz svoj sistem pracenja. A MoF tako ne rjesava problem u sopstvenoj kuci, nego naravno pokusava da prebacuje odgovornost na sudove, koji su i ovako pretprani a u ekonomske stvari se ne razumiju niti ih umiju citati iz propisa. A ove propise MoF i poreski inspektori kada treba da se odloze pravilna vjestacenja pogresno tumace kako bi se potrosilo vrijeme, onda je dobro sto je CG Parlament bio pametniji od zakono-predlagaca, iako naravno nikakvo razumijevanje ne treba dati g-dinu Krivokapicu i njegovoj partiji jer su oni vece stetocine u sistemu od MoFa sa svim ovim smijesnim predlozima.
Prije , više od 5 godina , nije bilo moguće isplatiti neto zarade , bez prethodno uplaćenih svih pore- za i doprinosa . Izmjenom propisa ta obaveza je ukinuta . Zašto ???
