U mjestu Šoštanj na sjeveru Slovenije se nalazi novo postrojenje snage 600MW, koje bi trebalo da slijedećih 40 godina zamjeni pet zastarjelih objekata koji se nalaze u istom kompleksu. Kada je projekat nastao, objekat je trebao da košta 602 miliona eura, pruži 3.500 novih radnih mjesta i stvori zaradu.
U stvarnosti, sada sagrađeni šesti blok ove termoelektrane je dostigao cijenu od 1,43 milijarde eura, zapošljava oko 450 ljudi (od čega se očekuje da će polovina biti otpuštena u bliskoj budućnosti zbog loše ekonomije termoelektrane), te će, ukoliko prodajna cijena električne energije ostane na sadašnjem nivou, poslovati sa godišnjim gubitkom od oko 70-80 miliona eura.
"Nema druge riječi da se ovaj projekat opiše osim katastrofalan. Naše vlasti su podržale ovaj projekat uprkos brojnim znakovima upozorenja kao što su službena istraga zbog korupcije, stručnih izvještaja koji su ukazivali da nova termoelektrana neće biti ekonomski održiva. Sada se ispostavlja da je Slovenski narod taj koji mora da pokrije troškove, budući da vlada namjerava uskoro da uvede poseban “doprinos za TEŠ6” koji bi plaćali zajedno sa računom za električnu energiju“, izjavila je Lidija Živčić iz nevladine organizacije Fokus koja je vodila kampanju protiv izgradnje novog bloka.
Prema Fokusovom izvještaju, koji se oslanja na sadržaj policijske istrage koja je u toku, jedan od osnovnih razloga ogromnog porasta troškova izgradnje je neopravdan dobitak od 285 miliona za glavnog graditelja – Francusku kompaniju Alstom. Ranije ove godine, Slovenačka policija je objavila da je deset ljudi optuženo za prevaru u vezi sa ilegalnim dobicima koje je ostvario Alstom.
Kao dodatak korupciji, ističu u ovoj NVO, drugi razlog katastrofalnog ekonomskog stanja u TE Šoštanj je nekvalitetna ekonomska analiza od strane slovenačkog projekt organizatora TEŠ-a i nadležnih koji su trebali provjeriti te procjene.
"Ekonomska održivost ovog projekta je predviđena sa pretpostavkom visoke cijene električne energije, koja je trenutno vrlo niska i takva će najvjerovatnije ostati do kraja 2020. godine. Ukoliko bude radio u punom kapacitetu, TEŠ6 će proizvoditi godišnje gubitke od 70-80 miliona eura, koji će na kraju morati biti nadoknađeni iz državnog budžeta, budući da je HSE, vlasnik TEŠ, javna kompanija", kazali su u ovim NVO.
Kako su dodali, ovaj slučaj promašenog projekta Šoštanj 6 za našu Vladu bi morao biti znak upozorenja da i projektu igradnje drugog bloka TE Pljevlja mora posvetiti mnogo više pažnje u smislu tačnosti podataka koji se uzimaju kao osnova za donošenje odluke da li graditi novu TE u Pljevljima.
"Naime za potrebe DPP I SEA urađen je niz baznih studija koje nisu dostupne javnosti i ne znamo ko su njihovi autori, da li su prošle recenziju i kakvi su njihovi zaključci. Ako ne želimo da ponovimo grešku Slovenaca koji su započeli projekat na bazi loših studija i pogrešnih ekonomskih analiza morali bi što prije uključiti javnost u proces donošenja ove važne odluke i sve podatke što prije učiniti javnim. Ovo se posebno odnosi na studije opravdanosti projekta, ekotoksikološke analize, analize stanja životne sredine i analize stanja zdravlja stanovnika, kao i projekat toplifikacije Pljevalja”, izjavila je Jelena Marojević Galić iz NVO Green Home.
