Sudski vještak telekomunikacione struke, Predrag Boljević, saopštio je da je nesporno da je Bulatović ostvario komunikaciju preko baznih stanica koje pokrivaju lokaciju Atrijuma u vrijeme napada 3. januara oko 19 sati, što pokazuje da je bio na radnom mjestu.
Boljević je takav nalaz saopštio nakon izvršenog uviđaja – vještačenja na licu mjesta u Atrijumu, uz korištenje Bulatovićevog telefona i kartice mobilnog operatera, čime je potvrđen iskaz okrivljenog da nije napuštao lokal, gdje radi kao konobar, u vrijeme popodnevne smjene.
Na prethodnom ročištu vještak je, govoreći o preplitanju signala baznih stanica, kazao da „postoji jednaka mogućnost da je Bulatović bio, ali i da nije bio na radnom mjestu“ u vrijeme napada.
Sudija nikšićkog Osnovnog suda Ivan Perović kazao je da je „s obzirom da je uviđaj pokazao da se osumnjičeni mogao nalaziti na radnom mjestu“ neophodno izvršiti uvid u sadržinu poruka mobilnog telefona Bulatovića.
U nastavku dokaznog postupka, vještak je na osnovu listinga Telenora kazao da su optuženi Vladimir Mitrović i policijski inspektor Dragoljub Peković u periodu od 5. do 14.marta ove godine, razmijenili čak 67 poruka.
Obrazlažući takvu intenzivnu komunikaciju, Mitrović je kazao da je inspektoru samo „vraćao prijeteće poruke koje je dobijao“, dok je na konstataciju sudije da je više poruka poslao nego ih primio, odgovorio da su stizale sa različitih brojeva.
Mitrović je kazao da je svaka dolazna i odlazna poruka na njegovom telefonu sačuvana i da se iz njih može utvrditi da je od inspektora „tražio da policija njega i porodicu ostavi na miru“.
Na podsjećanje sudije da je inspektor prilikom svjedočenja kazao kako mu je Mitrović bio „informer – doušnik“, on je odgovorio da je „Peković tvrdio i kako od 17. februara ove godine sa njim nije imao nikakvu komunikaciju, što su listinzi demantovali“.
„Listinzi pokazuju i da sam 10. marta bio u blizini Željezare, što potvrđuje moj iskaz sa glavnog pretresa da su me u to vrijeme na parkingu preko puta fabrike ’isleđivali’ Peković i dvojica sa fantomkama“, ispričao je Mitrović.
Tokom pretresa analizirana je i telefonska komunikacija Mitrovića i okrivljenog Vukašina Đurđevca, koji je u izjavi tužiocu tvrdio da mu je ime Mitrovića nepoznato, a kasnije na pretresu da je bila jedna poruka i da nije bilo telefonskih razgovora.
Đurđevac je kazao da je oko Božića ove godine u kafiću sjedio sa Zoranom Abramovićem i Mitrovićem kojeg poznaje samo taj sat, a na pitanje sudije Perovića kako objašnjava da je sa Mitrovićem 7. januara ostvario šest kontakata od kojih su bila dva razgovora, kazao je da se toga ne sjeća.
On je zatražio da mu se sa oba telefona, koji su u policiji, sazna sadržina poruka, a uvidom u mjere tajnog nadzora utvrdi i sadržaj razgovora.
Nastavak pretresa zakazan je za 10. decembar, kada su, kako saznajemo, planirane završne riječi u procesu tokom koga je do sada održano 15 ročišta.
Uoči početka suđenja Milan Abramović, brat okrivljenog Zorana, kazao je da su provedeni brojni dokazi i vještačenja i da “nijedan ne ukazuje na sumnju, a kamoli krivicu njegovog brata i ostalih osumnjičenih”.
“Na današnjem pretresu biće sproveden ključni dokaz po nalazu vještaka, nakon čega će biti jasno na čemu počiva optužnica i šta se iza nje krije. Pozivam državnog tužioca Ivicu Stankovića da ispita navode nikšićkog tužilaštva, jer smatramo da samo istina vodi u Evropu”, rekao je Abramović
On je kazao da ne želi da se ovo shvati kao pritisak i molba za benefite pritvorenih, već kao doprinos za utvrđivanje istine.
“Tražimo od suda da se ova farsa prekine i nevino optuženi pušte na slobodu, jer već devet mjeseci pate u pritvoru ni krivi, ni dužni”, kazao je Abramović.
Okrivljeni vlasnik pogrebnog preduzeća Narcis Željko Miletić, Milovan Gardašević, Vladimir Mitrović, Zoran Abramović, Nikola Bulatović i Vukašin Đurđevac od početka suđenja, 29. aprila, uporno negiraju da su na bilo koji način umiješani u prebijanje Nikčević, 3. januara ispred dopisništva u Nikšiću.
Jedan od ključnih svjedoka, Bugarka Hristina Živkova Dobreva, tokom istrage je navela da su se okrivljeni Miletić, Đurđevac, Abramović, Bulatović i Mitrović sastajali u kući takođe okrivljenog Gardaševića i dogovorili detalje napada, da bi to kasnije u telefonskom razgovoru opovrgla, prema tvrdnji jednog od svjedoka odbrane.
Nikšićka policija uhapsila je okrivljene 27. marta, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjesečne istrage.
