"Dan" piše da je istraga otvorena na osnovu krivične prijave firme Ajs grup Megan iz Kotora.
Advokat Ajs grupe Vojislav Đurišić podnio je početkom jula krivičnu prijavu Vrhovnom državnom tužilaštvu (VDT), koje je proslijedilo Sprecijalnom tužlaštvu, a istraga je otvorena krajem septembra.
Đurišić je u prijavi naveo da je Mješovito, koje je osnivač Novita, od 22. februara 2011. godine do maja 2012. godine pozajmilo i preuzelo dugove Novita u ukupnom iznosu od 9,7 miliona eura. Ugovore su, kako je kazao, zaključivali izvršni direktor Mješovitog Mirjana Lubarda, kao zajmodavac, i tadašnji izvršni direktor Novita, Umberto Bedini, kao zajmoprimac.
Nakon toga je Mješovito tužilo Novito, koji je priznao dug po ugovorima od 9,7 miliona eura, pa je Privredni sud donio presudu na osnovu priznanja krajem novembra 2012. godine.
-Zajmovi su dati namjenski za plaćanje starih dugova i robe od dobavljača, na osnovu ugovora o nabavci. Rokovi vraćanja zajma su ugovarani na dva do šest mjeseci. Iz ugovora o zajmu proizilazi da je Novito za 14 mjeseci dobio višemilionski zajam, dok se iz presude na osnovu priznanja zaključuje da je po osnovu zajmova i kredita dužan 9,7 miliona, što znači da zajam nije vraćan, odnosno da dug nije plaćan- naveo je Đurišić u prijavi.
Zato, kako je dodao, postoji osnovana sumnja da zajam nije iskorišćen namjenski, da su Lubarda i Bedini zloupotrijebili položaj i ovlašćenja, te da se radi o prekomjernom zaduživanju i neracionalnom trošenju sredstava, kao i o pribavljanju protivpravne imovinske koristi.
Lubarda je "Radio Jadranu" kazala da je „Mješovito" dalo zajam „Novitu", ali da korišćenje sredstava „Novita" i pokrivanje dugovanja iz tog zajma nije ovlašćena da raspoređuje, "tako da se uopšte ne osjećam krivom".
-Mješovito kao preduzeće i pravno lice u toj priči nije učestvovalo. Mješovito je dalo zajam Novitu da podmiri iz tog zajma dugovanja prema dobavljačima. Za prioritete plaćanja iz tog zajma od strane Novita ja nisam nadležna. Kao izvršni direktor Mješovitog ja niti imam uvida, niti mogu da naređujem izvršnom direktoru Novita šta je prioritet u plaćanju. U tekstu "Dana" postoje dvije greške- Mješovito jeste dalo zajam Novitu, ali nije preuzelo dugove Novita i takođe, izvršni direktor Mješovitog ne može da se zadužuje za Novito. Zna se ko je ovlašćeno lice u pravnom licu i ko šta potpisuje, ko se može zadužiti za određeno pravno lice - kazala je Lubarda, najavljujući tužbe protiv „Dana" i advokata „Ajs grupe".
(radiojadran.com)
