Sudija nikšićkog Osnovnog suda Ivan Perović saslušao je Kostić kao svjedoka odbrane, koja je navela da joj je Dobreva putem skajpa i fejsbuka kazala da je pod policijskom prisilom tokom istrage morala kao napadače i organizatore označiti šestoricu okrivljenih.
Tokom istrage Dobreva je u pisanoj izjavi navela da su se vlasnik nikšićkog pogrebnog preduzeća Narcis Željko Miletić, Vukašin Đurđevac, Zoran Abramović, Nikola Bulatović i Vladimir Mitrović sastajali u kući takođe okrivljenog Milovana Gardaševića i dogovorili detalje napada na novinarku.
Tokom svjedočenja Kostić je kazala da je Dobreva živjela i radila u kući Gardaševića, gdje su se i upoznale i da su kontakt putem internet veza uspostavile nakon što je otišla u Bugarsku.
“Plačući mi je ispričala da se Gardašević prema njohj ophodio kao otac i da se kaje što ih je lažno optužila, ali da je policija prisilila prijetnjom zatvorom zbog ranije krađe koju je počinila u marketu Meks u Nikšiću”, rekla je Kostić.
Prema njenim riječima, Bugarka je veoma uplašena i zbog toga što je osumnjičeni Mitrović završio u zatvoru, iako je prvobitno kao i ona navodno pristao na dogovor sa policijom, priznao učešće u napadu i optužio preostalu petoricu osumnjičenih.
Kostić je, kako je kazala, i omogućila da se na adresu Dobreve pošalje 80 EUR za kartu da bi iz Bugarske mogla doći na suđenje da javno opovrgne svoju raniju izjavu.
Bugarka nije došla, jer je navodno vraćena sa granice, nakon čega se, kako je ispričala Kostić, više nije javljala.
Svoje tvrdnje Kostić je spremna da potkrijepi i navodnim snimljenim razgovorom sa Dobrevom, kao i da dozvoli uvid vještaku telekomunikacione struke u njihovo dopisivanje na fejsbuku.
Na pretresu je saslušan kao svjedok i Goran Gardašević, sin osumnjičenog Milovana, u čijoj kući je, kako se tereti, policija pronašla skicu napada na Nikčević.
Goran Gardašević je demantovao da je riječ o skici i ustvrdio da je taj crtež zapravo grafički prikaz - maketa za internet lizing sa mjesečnim cijenama, detaljno objašnjavajući sve što je upisano na spornom papiru kao jednom od ključnih materijalnih dokaza.
“Diplomirani sam grafičar i crtež sam uradio u stanu u Njemačkoj gdje i živim, a otac je papir dok je bio u Hamburgu slučajno uzeo da zapiše neke brojeve”, kazao je svjedočeći njegov sin.
Sledeće ročište zakazano je za 4.avgust, a na današnjem pretresu ponovo je ponuđeno uvećano jemstvo da bi se osumnjičeni pustili iz pritvora
Uoči početka suđenja jedan od advokata odbrane, Sava Kostić, saopštio je novinarima da dobijeni izvještaj Forenzičkog centra u Danilovgradu “na jasan i nedvosmislen način ukazuje da su svi osumnjičeni neosnovano optuženi”.
Kostić je istakao da je utvrđeno da se DNK Lidije Nikčević ne nalazi na crnoj gumenoj palici pronađenoj kod okrivljenog Abramovića, kao ni na njegovoj jakni.
“To jasno dokazuje da moj branjenik nema nikave veze sa ovim krivičnim djelom, a takođe je utvrđeno da na kaputu i tašni Lidije Nikčević nema DNK materijala ni ostalih optuženih”, rekao je on.
Od početka suđenja 29.aprila okrivljeni negiraju da su na bilo koji način umiješani u prebijanje novinarke Nikčević 3.januara ispred dopisništva u Nikšiću.
Nikšićka policija uhapsila je okrivljene 27. marta zbog sumnje da su 3. januara napali Nikčević, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjesečne istrage.
(MINA)
