Radović kaže da Striković tvrdi da je utvrđivanjem tzv. metodologije pregleda dokumentacije grubo prekršeno niz zakonskih odredbi i da je metodologija nova i izmijenjena u odnosu na prethodne izbore.
"Kao glavni razlog tome se navodi zahtjev za traženje poreskih prijava. To je zabrinjavajuće jer su upravo protiv kandidati tokom prošlih izbora dostavili Skupštini Crne Gore dopis u kom traže da se prilikom pregleda finansijskih izvještaja uzimaju u obzir oni koji su dostavljeni i evidentirani od strane Poreske uprave.Da nije u pitanju nova metodologija govori i činjenica da je preko 120 organizacija za ove izbore dostavilo makar jedan takav izvještaj ovjeren ili sa potvrdom od strane Poreske uprave, a najmanje njih 50 sa potpunom dokumentacijom tj potvrdama da su izvještaji predati Poreskoj upravi za sve godine kada je to bila zakonska obaveza. Od ukupnog broja samo je 17 onih NVO koje su predložile mene, kaže Radović.
On navodi da je Striković kazala da je procedura nezakonita jer se na listi predloga za njega nalazi ista organizacija dva puta (fAKT).
"FAKT se nalazi dva puta, ali se na spisku nije našla NVO Zeleni koja je dostavila potpunu dokumentaciju, što se lako može vidjeti. U ukupnom zbiru od 17 organizacija, koje su mene predložile, a imale su potpunu dokumentaciju ne mijenja ništa u pozicijama, jer je gđa Slavica Striković imala 11 takvih organizacija. „Objektivnost“ u iznošenju zamjerki je zaista čudna. Od tolikog broja NVO aktivista – moj izbor se dovodi u pitanje, a na ovu činjenicu zatvaraju oči. Istina kolege, i samo istina: radi se o tehničkoj grešci jer je umjesto Zelenih na spisku stavljena organizacija FAKT dva puta, kaže Radović u saopštenju dostavljenom Portalu Analitika.
On u dužem saopštenju naslovljenom "Neistine i manipulacije oko „nezakonitog“ izbora za Savjet RTCG", detaljno navodi, kako je kazao, čistu istinu oko izbora za Savjet RTCG, naglašavajući da je Striković iznijela neistine i pokušala da kreira negativnu atmosferu.
foto: democratic-youth.net
