Advokat CPC Nikola Belada zatražio je, tokom rasprave, da se utvrdi na osnovu kojeg zahtjeva, isprava i dokumenata je donijeto rješenje za uknjižbu crkve na Mitropoliju crnogorsko-primorsku i kasnije mitropolita Amfilohija i kojeg datuma je to učinjeno.
Belada je zatražio da na sljedeću usmenu raspravu pozove državni tužilac, radi učešća u ovom postupku, jer je to, kako kaže, njegova obaveza, u skladu sa Zakonom o opštem upravnom postupku.
Advokat CPC je zatražio i uključenje zaštitnika imovinsko pravnih interesa Crne Gore u ovoj pravnoj stvari. Advokat Belada vjeruje da nema valjanog pravnog osnova za uknjižbu crkve na Mitropoliju crnogorsko-primorsku i mitroplita Amfilohija i pita koje će biti pravne posljedice, ako se to utvrdi.
Podsjećamo da je rješenjem Ministarstva finansija od 28. maja, usvojena žalba Crkvenog odbora Crnogorske pravoslavne crkve Rogami i poništeno Rješenje Uprave za nekretnine Podgorica, kojim je odbijen zahtjev te crkve za ispravku greške.
Naime, Odbor Crnogorske pravoslavne Crkve iz Rogama je ovlastio advokata Nikolu Beladu da istraži po kojem je osnovu Gornjorogamska crkva upisana, u novom posjedovnom listu, na Mitropolita Amfilohija. Kada je na pretresu u Upravi za nekretnine Podgorice uočena greška, ovaj organ nije želio sprovesti proceduru dokazivanja svojine.
Crkvu u Gornjim Rogamima sagradio je pop Tiodor Božarić 1859. godine. Njegov praunuk Duško Božarić predsjednik je Crkvenog odbora CPC Rogami.
Crkveni odbor CPC Rogami namjeravao je obnovu crkve, ali je rekonstrukciju započela Mitropolija crnogorsko-primorska. Obustavu radova naložila je Uprava za zaštitu kulturnih dobara, zbog toga što nije ispoštovana procedura za sanaciju.
(rtcg)
