Reagujući na jučerašnju izjavu prof. dr Blažića da „nema apsolutno nikakvih pravnih smetnji da lider Demokratskog fronta Miodrag Lekić, koji uskoro puni 67 godina bude gradonačelnik Podgorice“, Mitrić je dodao:
- Nijesam primijetio javni istup profesora Blažića kada Ustavni odbor nije uopšte razmatrao dokumenta kandidata za sudiju Ustavnog suda koji su ispunili starosni cenzus za penziju. A to bi mi bilo od velike „pomoći“, takođe, za moje eventualno kandidovanje za predsjednika Državne izborne komisije. To što smo imali neke članove Sudskog i Tužilačkog savjeta u statusu penzionera, bilo je suprotno i Zakonu o radu i Ustavu. Podsjećam profesora Blažića da član 154 stav 1 Ustava Crne Gore glasi: „Predsjedniku i sudiji Ustavnog suda prestaje funkcija prije isteka vremena na koje je izabran, ako to sam zatraži, kad ispuni uslove za starosnu penziju ili ako je osuđen na bezuslovnu kaznu zatvora“, a član 10 Zakona o Ustavnom sudu glasi: „Ustavni sud će obavijestiti predsjednika Crne Gore i Skupštine o isteku mandata sudije Ustavnog suda i o ispunjenosti uslova za starosnu penziju, najkasnije šest mjesevi prije nastupanja razloga za prestanak funkcije.“ Da li su, po Blažićevom tumačenju, sudije Ustavnog suda u pravno podređenom položaju u odnosu na gradonačelnika bilo kog crnogorskog grada - pitanje je sad – navodi se u reagovanju prof. dr Blagote Mitrića.
