Abiznis

Institut Alternativa: Izmjene Zakona o javnim nabavkama predstavljaju nedovoljan napredak

1803institut
Nacrt Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama ne propisuje nadležnost za kontrolu sprovođenja zaključenih ugovora o javnim nabavkama, ne ispunjava obaveze koje su definisane Akcionim planom za poglavlje 23, ne uređuje na adekvatan način važna pitanja u ovoj oblasti, pa samim tim zahtijeva dodatna unapređenja, navodi se u saopštenju koje je Institut Alternativa dostavio Portalu Analitika.

Institut Alternativa: Izmjene Zakona o javnim nabavkama predstavljaju nedovoljan napredak
Portal AnalitikaIzvor

Iako izmjene Zakona o javnim nabavkama donose određena poboljšanja u pogledu definisanja postupaka, skraćenja rokova i unapređenja transparentnosti, kako navode, propušteno je uređenje važnih pitanja.

- Problematično je i diskutabilno predloženo rješenje po kojem je službenik za javne nabavke član komisije za otvaranje i vrednovanje ponuda, zbog obima posla, potencijalne pristrasnosti uodlučivanju, odnosno nemogućnosti određivanja zamjenika kod određenih naručioca, kao i rješenja o dostavljanju žalbe na postupak isključivo preko naručioca i načinu dokazivanja ispunjenosti uslova za učešće u postupku javnih nabavki, dodali su iz Institita Alternativa

Ukidanje nadležnosti Državne komisije za kontrolu postupaka javnih nabavki u pogledu nadzora nad postupcima javnih nabavki vrijednosti preko 500 000 eura, kao i jačanje nadležnosti Uprave za inspekcijske poslove zahtijevaju prioritetno jačanje kapaciteta inspekcije.

- Međutim, bez obzira na proširivanje nadležnosti Uprave za inspekcijske poslove, trenutnim uređenjem nije utvrđena nadležnost za nadzor nad sprovođenjem zaključenih ugovora o javnim nabavkama, što je glavni problem na koji ukazuje Evropska komisija u oblasti javnih nabavki, dok je unapređenje ove kontrole jedno od mjerila za napredovanje u pregovorima u okviru poglavlja 23. Stoga je na ovu preporuku potrebno što prije odgovoriti, zaključuli su.

 

 

Portal Analitika