Crna hronika

Ponuđeno jemstvo od 7.633.400 eura

Zeković: Prihvatanjem jemstva za Petra Lazovića stavlja se tačka na gaženje zakona

Odbrana službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića smatra da bi usvajanje ponuđenog jemstva od 7.633.400 eura bila jedina realna i zakonita odluka Višeg suda u Podgorici, kazala je za Pobjedu advokatica Maja Zeković.

Zeković: Prihvatanjem jemstva za Petra Lazovića stavlja se tačka na gaženje zakona Foto: Sudovi.me
PobjedaIzvor

"Usvajanjem ponuđenog jemstva i omugućavanje Petru Lazoviću da se brani sa slobode konačno bi se stavila tačka na dalje sveprisutno gaženje Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore, na štetu ovog okrivljenog", navodi advokatica Zeković.

Ona pojašnjava da je razloga za ovakav stav odbrane više nego dovoljan obzirom na nedvosmislene činjenice da ni prilikom određivanja pritvora Lazoviću nije postojala niti jedna opravdana okolnost koja bi upućivala na bjekstvo, čak što više ni namjeru za bjekstvo.

"Naprotiv, Lazovic se na prvi poziv nadležnih organa sam javio, i u prostorije policije sam predao svoju putnu ispravu i sve lične stvari, o čemu je sastavljena i službena zabilješka. Kod ovakvog stanja stvari, da je SDT postupao savjesno i kako zakon nalaže, svakako ne bi ni podnio predlog za određivanje pritvora zbog opasnosti od bjekstva, iz prostog razloga sto takav pritvorski osnov kad je u pitanju Lazović ne stoji", istakla je Zeković.

Međutim, ova advokatica primjećuje potpuno odsustvo zakonitog, principijelnog i prije svega profesionalnog određivanja nadležnih organa u odnosu na veoma važne funkcije koje su im povjerene, pri tom ne misleći samo na SDT već i na instacione redovne sudove.

"Bili smo u prilici da vidimo da se u pojedinim uveliko značajnijim predmetima, gdje sve relevantne okolnosti, ukazuju do kraja realizovanu namjeru bjekstva, buduci da je lice koje se procesuira uhapšeno na aerodromu sa kartom u jednom pravcu, SDT u takvom jednom predmetu “previđa ili zaboravlja” da stavi predlog za određivanje pritvora po pritvorsom osnovu opasnost od bjekstva. Dakle, kod jedne ovakve postavke “previđanja imperativnih zakonskih načela” jasno je da smo svjedoci nepoštovanja zakona, i to ne od strane okrivljenih, već prije svega, nažalost od strane onih koji su izabrani da se “bore” za poštovanje zakona", navodi Zeković.

Imajuci u vidu ove, prije svega materijalne činjenice, Zeković navodi da je jedino i objektivno očekivanje odbrane, da će se Viši sud konačno isključivo baviti činjenicama i dokazima iz spisa predmeta, i postovanjem zakona, a ne izokretanjem činjenica, i kršenjem osnovnih prava koje zakon garantuje svima, a to je prije svega i posle svega, “jednakost građana pred zakonom” 

"Konacno, od Višeg suda u Podgorici se očekuje samo da se drži spisa predmeta i dokaza. Dakle minimuma svakog iole civilizovanog drustva vladavine prava, jeste da sudovi i tuzilastva ne gledaju ni lijevo ni desno, vec iskljucivo pravo u spise predmeta i zakon", zaključuje advokatica Zeković.

Portal Analitika