Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je oslobađajuću presudu ljekarima Vladimiru Dimovom, Miodragu Pavličiću i Eldinu Lameževiću optuženim za nesavjesno liječenje Danke Komnenović, ocijenivši da je Viši sud napravio bitne povrede krivičnog postupka i pogrešno utvrdio činjenično stanje.
Kako su saopštili, Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećene porodice, pa je povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Rješenje je donijeto nakon javne sjednice vijeća od 28.11.2025.godine.
„Prvostepenom presudom optuženi Vladimir Dimov, Miodrag Pavličić i Eldin Lamežević oslobođeni su od optužbe da su izvršili krivično djelo teška djela protiv zdravlja ljudi iz razloga što u postupku nije dokazano da su optuženi izvršili krivično djelo za koje su optuženi“, naovdi se u saopštenju Apelacionog suda.
Kako dodaju, žalbe protiv navedene presude izjavili su Više državno tužilaštvo u Podgorici i punomoćnik oštećene porodice.
Podjsećanja radi, njima se na teret stavljaju optužbe za nesavjesno liječenja pacijentkinje Danke Komnenić (32), koja je preminula 18. marta 2016. godine.
„U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, koje su detaljno opisane u obrazloženju rješenja, a suštinski zbog toga što je prvostepeni sud dao nepotpune, nejasne i protivrječne razloge o utvrđivanju uzročnosti kod predmetnog krivičnog djela čija je radnja određena kao radnja nečinjenja, odnosno uzročnosti između propuštanja određene radnje i nastupanja posljedice krivičnog djela“, kazali su.
Pored toga, kako dodaju, Apelacioni sud je ocijenio da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje od strane prvostepenog suda, što sve ima za posljedicu ukidanje prvostepene presude i vraćanje predmeta prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
„Prvostepenom sudu je ukazano da je potrebno da u ponovnom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvede sve ranije provedene dokaze i druge koje nađe za potrebnim, a nakon utvrđivanja svih odlučnih činjenica, da sveobuhvatno ocijeni postupanje svih optuženih pojedinačno i da potpune i jasne razloge prilikom izvođenja zaključka o uzročnoj vezi između radnji svakog od optuženih i nastupjele posljedice, te njihovoj krivici“, navode iz ovog suda.
Rješenje Apelacionog suda Crne Gore Kž.br. 126/25 od 28.11.2025.godine sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda.
