To skupštinsko tijelo razmatralo je danas prigovor poslanika Demokratskog fronta, Slavena Radunovića i Koče Pavlovića, koji tvrde da je emitovanjem te izjave 11 puta u dva dana prekršen Izborni zakon, i zaključilo da će, nakon analize emisija, odlučiti da li je prekršen Izborni zakon.
Pavlović smatra da Televizija Crne Gore (TVCG) nije dosljedno ispoštovala Zakon, i da je na taj način informativni program pretvorila u politički marketing.
„Zakonom je definisano da je predizborni marketing izdvojen unutar posebnog prostora, što određuje njegovu poziciju i trajanje u programskoj šemi. Tokom dva dana, u 11 termina u informativnim emisijama TVCG, emitovana je izjava Đukanovića“, kazao je on.
Poslanik DPS-a Željko Aprcović pitao je predlagače u čemu se sastoji kršenje zakona, navodeći da Zakon ne predviđa ograničavajuću normu koliko puta se izjava može emitovati.
„Ovdje se ne radi o kršenju Zakona. Ako bismo krenuli i neke druge medije da komentarišemo, mogli bismo naći i tamo disonantne tonove vezano za stranke koje nijesu vlast u Crnoj Gori“, rekao je on.
Radunović je kazao da Zakon nema tu norma, ali da je njime predviđen neravnopravan tretman svih izbornih lista.
„Zakon predviđa ravnopravno izvještavanje, a ravnopravnosti nema ako se ono što Đukanović kaže emituje 11 puta, a ono što kaže njegov politički protivnik bude pušteno dva puta“, ocijenio je Radunović.
Prema njegovim riječima, postojanje Odbora ima smisla samo u kampanji, i zbog toga to tijelo mora brzo da reaguje i da ukaže na nepravilnosti.
„Ocjenjujemo profesionalne standarde, ne tražimo da nekome padne glava, već samo da uputimo apel TVCG da se ovakve stvari više ne dešavaju“, kazao je Radunović.
Hidajeta Bajramspahić iz SDP-a ocijenila je da Zakon nije prekršen, navodeći da Javni servis ima osam informativnih emisija dnevno.
„Ne vidim nikakav prekršaj ako je taj prilog način da se na najbolji način predstavi DPS“, rekla je ona.
Velizar Kaluđerović iz Socijalističke narodne partije, kazao je da je zakonska obaveza TVCG da u informativnim emisijama sve izborne lista predstavi u jednakom terminu i istom trajanju.
„Vjerujem da to nije ispoštovano, ali valjalo bi da imamo podatke da li je 21. i 22. septembra bilo promotivnih aktivnosti drugih partija, i da li su one u istom terminu i trajanju emitovane. Ako nijesu, prekršen je Zakon“, smatra Kaluđerović.
Obrad Stanišić iz DPS-a naveo je da je Đukanović 21. i 22. septembra boravio u Pljevljima i Žabljaku, i da su tih dana na TVCG imali termine i SNP i Pozitivna Crna Gora.
„Niko nije kriv ostalim partijama što nijesu tih dana imali promotivne skupove“, kazao je on.
Suljo Mustafić iz Bošnjačke stranke podržao je predlog da se pregledaju „sporne“ informativne emisije i da se nakon toga donese zaključak.
„Javni servis, shodno pravilima, do sada na dosta uravnotežen način predstavlja rad podnosioca izbornih lista u kampanji“, smatra on.
Mustafić je kazao da bi Odbor, na narednoj sjednici, trebalo da razmotri rad televizije i dnevnog lista Vijesti.
„Radi se o dva priloga, predaji izbornih lista, i načinu na koji se, pored profesionalnih i etičkih standarda, ta dva medija ponašaju prema nosiocu izbrone liste BS-a“, rekao je on.
Mustafić smatra da je u pitanju medijska satanizacija sa neistomišljenicima.
„Trebalo pi pogledati te priloge pa vidjeti kako se Vijesti odnose prema manjinskim partijama“, dodao je on.
Pavlović je zatražio da Odbor raspravlja i o emisiji Istorijske paralele, emitovanoj 26. septembra na TV Montena.
On smatra da je ta emisija bila klasičan politički marketing, a da to nije bilo označeno prilikom emitovanja.
„Nemam ništa protiv toga jer je to komercijalna televizija, ali mora stajati taj natpis. Voditelj emisije je član Predsjedništva SDP-a, a gost je bio potrpedsjednik te stranke“, precizirao je Pavlović, dodajući da je u emisiji bilo i govora mržnje.
Odbor je zaključio da Mustafić i Pavlović treba da dostave te prigovore u pisanoj formi, nakon čega će se članovi tog tijela izjašnjavati o njima, prenosi Mina.
