Iz udruženja, koja je uz nećaka jednog od osuđenih pokrenula reviziju pred zagrebačkim Županijskim sudom, saopštili su da je riječ o presudi koja daleko nadilazi pojedinačnu rehabilitaciju.
Sud je u iscrpnom obrazloženju zaključio da je postupak bio rezultat zlouporabe političke moći te da je komunistički represivni aparat sudove koristio kao sredstvo obračuna s političkim protivnicima i Katoličkom crkvom.
U obrazloženju presude navodi se da su vojni sudovi 1945. bili organizovani radi brzog učvršćivanja komunističke vlasti te da su djelovali kao instrument političke represije, a ne kao nezavisna i nepristrana pravosudna tijela.
Posebno je istaknuto da tadašnji normativni okvir nije jamčio pravo na branitelja, pravo na žalbu ni odluku utemeljenu na dokazima.
Sud je ocijenio i da u izvornoj presudi gotovo nijesu bili navedeni konkretni činjenični opisi navodnih krivičnih djela. Sveštenicima se stavljalo na teret širenje propagande za NDH, ali bez preciziranja kada, gdje i na koji način su to navodno činili.
Županijski sud posebno naglašava kako su u postupku prekršena gotovo sva temeljna načela savremenoga krivičnog prava, navode iz udruženja.
