Pobjeda je prošle sedmice objavila informaciju da su se čelnici Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije tajno sastali sa episkopom SPC, navodno zabrinuti zbog informacija da bi na Badnji dan na Cetinju moglo da dođe do narušavanja javnog reda i mira, jer su pripadnici više organizacija bliskih Srpskoj pravoslavnoj crkvi najavljivali da će doći ispred Cetinjskog manastira da ga „odbrane“ od klera, vjernika i poštovalaca Crnogorske pravoslavne crkve, koji se tradicionalno okupljaju i nalažu badnjake na cetinjskom Dvorskom trgu.
OTKRIVENA TAJNA
O susretu 4. januara nije bilo saopštenja, čak ni šture informacije da su se Sekulović i Damjanović uopšte sastajali sa Joanikijem – i to ne u prostorijama državnih institucija, već na ,,njegovom terenu“, u dobro sakrivenim podzemnim kancelarijama Hrama u Podgorici.
Ostalo je nepoznato zbog čega se toliko insistiralo na tajnosti susreta da čak ni visoko pozicioniranim službenicima u MUP-u i Upravi policije nije ni natuknuto da se organizuje neki bitan razgovor.
Tajna je ,,provaljena“ nakon teksta novinarki Pobjede 8. januara, koji su prenijeli brojni domaći inostrani portali, a informaciju je potrdio u izjavi za naš list upravo jedan od učesnika sastanka – vršilac dužnosti direktora Uprave policije Damjanović.
Koji dan kasnije, aktuelni šef ANB-a Vukšić naložio je operativcima da ustanove ko je, kada i zbog čega prenio informaciju Pobjedi. Odmah je razgovarano sa Damjanovićem, kojem je zamjereno što je dao izjavu, a informacije su prikupljene i od ministra Sekulovića. Provjeravalo se i da li je informacija ,,procurila“ iz redova sveštenstva Srpske pravoslavne crkve, jer se u tekstu Pobjede pominje i izvor iz SPC.
VUKŠIĆEVA ULOGA
Dodatni podsticaj ,,unutrašnjoj istrazi“ dao je i tekst sa portala Pobjede od 10. januara pod naslovom ,,Da li je Joanikije naredio segregaciju?“ u kojem se razrađuje priča o susretu u Hramu Hristovog vaskrsenja, uz napomenu da su prvi ljudi bezbjednosnog sektora nakon razgovora sa episkopom Joanikijem naredili da se stotinama metara dugom ogradom opašu Cetinjski manstir, Biljarda i Ćipur i tako odvoje, segregiraju crnogorski građani koji su se na Badnji dan okupili na Cetinju.
Vršilac dužnosti direktora ANB-a imao je i dodatni, lični motiv da naredi unutrašnju istragu o curenju informacija. Prema informacijama našeg lista, Vukšić je bio ključni čovjek koji je organizovao sastanak sa Joanikijem: uz njegovu koordinaciju je susret i organizovan.
Kao dugogodišnji zastupnik Srpske pravoslavne crkve Vukšić je izgradio odlične odnose sa sveštenstvom SPC i zato je insistirao da se naprave konsultacije sa sveštenstviom Srpske crkve i da im se garantuje puna lična bezbjednost, ali i manastira i crkava kojima upravljaju.
Prema našim informacijama, prvobitno je i Vukšić namjeravao da prisustvuje razgovorima 4. januara, ali je iz nekog razloga odustao.
KO SU ,,ZAŠTITARI“ MANASTIRA
Nakon nalaganja badnjaka na Cetinju i negativne reakcije dijela javnosti na postavljanje više stotina metara dugačke ograde, Uprava policije je pokušala da ,,kontroliše štetu“ kratkim saopštenjem da su metalne rešetke postavljane i januara 2020. godine, ignorišući činjenicu da su tada litije Srpske pravoslavne crkve ocijenjene kao dešavanja visokog rizika i da prije toga nijesu postojale metalne ograde.
Policija je, međutim, ostala nijema na informacije Pobjede da su Cetinjski manastir na Badnji dan, osim policije, čuvale još neke osobe.
U noći između 5. i 6. januara bili su – za povlašćene - otvoreni prilazi Manastiru, pa je jedna grupa ljudi ušla u dvorište Cetinjskog manastira da bude ,,zaštita“ od crnogorskih građana koji su sljedećeg dana planirali okupljanje na Dvorskom trgu. Pojedini od tih ,,zaštitara“, prema saznanjima Pobjede, imaju i dosijee u crnogorskoj policiji.
Da li je riječ o istoj ekipi koja je 3. septembra 2020. godine došla na Cetinje sa više džipova, od kojih su tri bila nikšićkih tablica, i potom ušla u Manastir i ljubila ruke mitropolitu Amfilohiju – nije poznato. Izvjesno je da su jaki momci, učesnici litija, tada poslužili kao ,,branitelji“ u danu kada je organizovan patriotski skup nedaleko od Cetinjskog manastira.
Zanimljivo, Uprava policije i MUP su potpuno ignorisali čak i provjeru informacije o dešavanjima na Cetinju, ali je zato šef ANB-a pokrenuo internu istragu – ko je Pobjedi prenio tačnu informaciju o tajnom sastanku 4. januara u Hramu Hristovog vaskrsenja.
