“Uvjeren sam da će, ako su nezavisnost RAE uvažili premijer Igor Lukšić i članovi skupštinskog Odbora za ekonomiju, finansije i budžet, tu činjenicu još prije morati da prihvatit Kovačević”, dodao je Vučković.
On je kazao da je prevashodna uloga svih regulatora da zaštite kupce od “gramzivih zahtjeva kompanija” i ničim ne doprinesu njihovom negativnom poslovanju.
On je kazao da je zapanjen “skoro pa hroničnom neinformisanošću“ Kovačevića, koji smatra da RAE treba da mijenja metodologiju, jer je sud oborio sve njene odluke.
“Istina je drugačija, jer su na sudu pale tri odluke, a ne svaka. One su bile donesne po metodologijama koje nijesu više na snazi. Jedna od odluka koju je sud poništio odnosi se na tužbu EPCG i oborena je iz čisto proceduralnih razloga”, naveo je Vučković. On je objasnio i da je metodologija, koja se primjenjuje za posljednji zahtjev EPCG za odobravanje regulatorno dozvoljenog prihoda, privremena, kao i da je to njena prva primjena, zbog čega nije ni procjenjivana njena „sudska podobnost“.
“Dobro bi bilo navesti i presude koje je RAE dobila na sudu, jer nije uvijek gubila. Daleko je važnije i da li je RAE oštetila crnogorske građane svojim radom”, smatra Vučković.On je rekao i da je zapanjen činjenicom da Kovačević nije upućen u nerealan zahtjev EPCG, koji je vrijedan više od 350 miliona eura, kao i da odgovornost za njega prebacuje na menadžment kompanije, u kojem su njegovi dojučerašnji saradnici i predstavnici italijanske A2A.
“Nimalo kolegijalno, pogotovo jer je Kovačević predstavnik države u Odboru direktora EPCG i što bi svaki nerealni zahtjev dostavljen RAE išao na štetu države i građana, kao i Vlade koja ga je delegirala da zastupa njene interese”, saopštio je on.
On je uvjeren da bi Kovačević bio zadovoljniji sa RAE ukoliko bi vodio njenu kadrovsku politiku i sa pozicije predsjednika Odbora direktora EPCG uticao na određivanje tarifa i cijena električne energije.
“To potvrđuje i njegovo otvoreno licitiranje sa stopom povrata, kao najvećom stavkom, koju je odokativno odredio upola manjom od zahtijevane, ali ipak značajno većom od prošlogodišnje”, rekao je Vučković.
On smatra i da prošla godina ne može biti reper prilikom odobravanja zahtjeva, već da to zavisi od objektivne i nepristrasne analize RAE po zahtjevu za ovu godinu.
