Odlučeno je da će poslanici, prema riječima predsjedavajućeg Vladislava Bojovića, o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš izjašnjavati "odmah nakon praznika" - na predlog PES-a.
Na samom početku, Pižurica je kazao kako porodica Petrović - Njegoš vraća državi plac od 5.000 kvadrata na Cetinju, koji im je pripao nakon usvajanja zakona 2011. godine.
"To govori da dinastija ne traži imovinske privilegije, već pravno uređene i dostojanstvene odnose sa državom", rekao je on.
Govorio je potom i o prijedlogu da bude uklonjen termin "nasilna", koji u postojećem zakonu stoji uz riječ aneksija.
"Ova promjena nema političku ili istorijsku namjeru. U pravnoj praksi nema izraza nasilna uz termin aneksija. Zbog toga je u pitanju pleonazam u zakonskom tekstu", dodao je.
Vučurović: Iz člana izbrisati čitavu rečenicu, to je svima u interesu
Jovan Vučurović (NSD) kazao je kako se ušlo u politiku i ideologiju, pa se ne mogu saglasiti povodom nekih detalja.
"Što se mene tiče, najbolje bi bilo da svi amandmanski izbrišemo iz člana jedan ovaj dio o tome da je dinastija detronizovana protivno Ustavu aktom nasilne aneksije države iz 1918. Ako bismo uklonili ovaj dio, mislim da bi tako mogli doći do saglasja vezano ne samo povodom ovih izmjena, već i možda do nekog određenog pomirenja", rekao je Vučurović.
On je kazao kako smatra da nije bilo aneksije.
"Ogromnom voljom naroda došlo je do ujedinjenja, kao istorijske težnje i Crne Gore i Srbije. A tadašnja odluka naroda potvrđena je i na konsultu naroda, odnosno referendumu iz novembra 1920. godine. Kako je tada rekao Jovan Plamenac, izvršen je konsult u Crnoj Gori pod kontrolom velikih sila i imaju se smatrati odluke naroda da se obje države sjedine u jednu zajedničku državu", naveo je on.
"Krivokapić više iz šale traži povratak kapele, tako se bavio i politikom"
Kazao je i kako treba vratiti kapelu na Lovćen, pored Mauzoleja.
"VIdio sam da je Zdravko Krivokapić pozvao na to, ali on to više radi iz šale nego što ozbiljno misli. Tako se bavio i politikom. Ali povratak kapele označio bi da imamo najzad mjesto gdje svi možemo da se okupimo i bratski izmirimo", naglasio je.
Nikolić: Zar stvarno mislite da neko vjeruje u izgovor o pleonazmu?
Andrija Nikolić (DPS) kazao je kako iz PES-a ubjeđuju javnost da se treba okrenuti ekonomskim temama, a da su na kraju "banalno izašli iz tog diskursa i nude teme koje liče na pokušaj istorijskog revizionizma".
"Mogao bih da pitam da li bilo ko u ovoj sali ili neko od građana vjeruje da ste vi kandidovali ovaj prijedlog kako biste popravili pleonazam. Uvodite jako ozbiljnu i delikatnu temu, a onda je vaši koalicioni partneri razrađuju na način na koji je razrađuju. Pa vam predaju amandman i kažu - nije to aneksija nego ujedinjenje. I to urade preko SNP-a. A inspirator cijele akcije je PES", istakao je Nikolić.
Smatra kako je inicijativa PES-a populistička, te da oni imaju potrebu da se nekome udvaraju.
"Jedan od najuglednijih pravnika u Jugoslaviji Vladimir Ibler u rječniku međunarodnog prava ističe da se aneksija najčešće upotrebljava u slučaju sticanja dijela ili cjeline tuđeg državnog područja, silom ili prijetnjom i protiv volje države kojoj područje pripada. Ali i da se naziv aneksija upotrebljava kod sticanja područja bez primjene sile i na temelju međunarodnog ugovora. To ruši ovu vašu konstrukciju o pleonazmu", rekao je on.
"Srbija je 1918. okupirala Crnu Goru, i kralj Nikola i njegova Vlada naveli su da je to bila nasilna aneksija"
Rekao je kako je 1918. Srbija okupirala Crnu Goru.
"I suprotno Ustavu iz 1905. organizovala takozvanu Podgoričku skupštinu, na kojoj je preko novoizabranih delegata, suprotno postojećoj Skupštini Kraljevine Crne Gore, detronizovala, odnosno protivustavno zbacila dinastiju Petrović - Njegoš, anektirala Crnu Goru i dinastiji zabranila povratak u Crnu Goru. Kralj Nikola i crnogorska kraljevska Vlada naveli su da je to bila nasilna aneksija", dodao je.
Pižurica: Je li Vujanović bio četničko-bjelaški predsjednik?
Pižurica je na to kazao kako je ondašnji potpredsjednik DPS-a Filip Vujanović 2011. godine govorio kako formulacija o nasilnoj aneksiji podriva ono što je Crna Gora dobila refernedumom 2006, te da ne zna zašto se ta odredba našla u zakonu jer ne misli da to ima suštinski smisao.
"Da li je Filip Vujanović bio četničko-bjelaški predsjednik? Jer, tako ste na svom sajtu mene okarakterisali", upitao je on Nikolića.
Potom je kazao kako je DPS 2011. bio u situaciji da bira između stava Vujanovića i ondašnjeg predsjednika parlamenta Ranka Krivokapića, te da je ondašnji poslanik Miodrag Vuković isticao kako možda ne treba opterećivati tekst nekim normama koje govore istinu, ali koje mogu opet izazvati neke konfrontacije.
"Na sjednici Skupštine iz 2011. godine, poslanici DPS-a nijednom nijesu pomenuli nasilnu aneksiju. Znate li vi da je tada Vujanović bio najpopularniji političar sa 70 odsto podrške? A znate li da je Ranko Krivokapić imao ispod 10 odsto? A vi ste na strogo Krivokapićevo mišljenje morali da popustite", istakao je Pižurica.
Nikolić: Vjerujem da su 1997. vama bile ideološki bliže Bulatovićeve snage
Nikolić je na to rekao kako je Pižurica pokušao da kaže da je Vujanović, zajedno sa Milom Đukanovićem, tada imao drugačije stavove od onih koje danas zastupa rukovodstvo DPS-a.
"Čak i da je to tačno, nije ništa strašno. U politici čovjek može i da se prilagodi i da prihvati nešto što je dobro i progresivno. Znate da je devedesetih šest odsto ljudi okupljenih oko LSCG podržavalo obnovu nezavisnosti", istakao je on.
DPS je, dodao je, građanska stranka u kojoj ljudi ideološki različito sagledavaju ono što je prošlost.
"Proces zaokreta u tadašnjem republičkom rukovođenju počeo je 1997, predsjedničkim izborima na kojima su nastupili Milo Đukanović i Momir Bulatović. Đukanović je predstavljao opciju koja se zalagala za nezavisnu Crnu Goru, a Bulatović za Jugoslaviju bez alternative, a za Crnu Goru kao 27. izbornu jedinicu u njoj. Vjerujem da su te snage vama bile ideološki bliže u tom vremenu", kazao je Nikolić.
"Ne možemo se miriti na falsifikovanju istorije i činjenica"
Referendumom iz 2006, dodao je, obnovljen je legat dinastije Petrović Njegoš, odnosno država koja je ukinuta 1918.
"Podgoričku skupštinu nije priznala nijedna velika sila tog vremena. Ona je bila nelegalna. Crna Gora je tada imala i svoju Skupštinu i Vladu i kralja, a onda je organizovana paralelna Skupština pod bajonetima Vojske Srbije i donijete su odluke koje su detronizovale tu dinastiju i ukinule Crnu Goru. Pa jedan od govornika je tada rekao, čuveni Savo Fatić - mi od danas više nijesmo Crnogorci, nego Srbi", dodao je Nikolić.
Ne možemo se, kazao je on, miriti na falsifikovanju istorije i činjenica.
Vučurović: Ranko Krivokapić nam je podmetnuo i Ustav i ovaj zakon i ploču u Morinju
Potom se javio Vučurović, koji je kazao kako ga je današnja diskusija dodatno uvjerila da treba biti izbrisan dio člana jedan.
"Očigledno nam je Ranko Krivokapić dosta toga podmetnuo, od Ustava iz 2007. do ovog Zakona i one spomen-ploče u Mornju. To je njegova igra", konstatovao je on.
Rovčanin: Podrška uklanjanju formulacije o nasilnoj aneksiji
Nikola Rovčanin (Demokrate) kaže kako smatra da je cilj izmjena Zakona novi vid unapređenja i uvažavanja potomaka dinastije Petrović - Njegoš.
"Podržavam da iz teksta bude uklonjena odredba o nasilnoj aneksiji", rekao je on.
Čarapić: Izjasnimo se nakon praznika
PES je, kazao je Vasilije Čarapić, predložio da se izjasne nakon praznika i tada nastave sjednicu.
„Da se danas ne izjašnjavamo“, rekao je Vasilije Čarapić i zatražio pauzu.
Data je pauza i sjednica će biti nastavljena, dok je predsjedavajući Vladislav Bojović kazao da će se ovoj tački odlučivati vjerovatno nakon praznika.
Poslanici su jednoglasno izabrali Zorana Mikića za potpredsjednika Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravo.
