Crna hronika

Nakon što je VDT u Bijelom Polju uložilo žalbu Vrhovni sud ukinuo presudu Apelacionog

Ukinuta oslobađajuća presuda Jovanu Mujoviću: Slučaj pokušaja ubistva u Beranama vraćen na ponovno suđenje

Predmet se odnosi na događaj iz juna 2020. godine, kada je došlo do pucnjave između J.M. i S.D.

Ukinuta oslobađajuća presuda Jovanu Mujoviću: Slučaj pokušaja ubistva u Beranama vraćen na ponovno suđenje Foto: Ilustracija
Portal AnalitikaIzvor

Vrhovni sud Crne Gore ukinuo je presudu Apelacionog suda Crne Gore, kojom je Jovan Mujović oslobođen optužbi za teško ubistvo u pokušaju i vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.

Kako je saopšteno iz tog suda, rješenje je donijeto nakon što je Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju uložilo žalbu na presudu Apelacionog suda u junu ove godine.

„Slučaj se odnosi na događaj iz juna 2020. godine u Beranama, kada je došlo do pucnjave između J.M. i S.D. Prema navodima iz optužnice, S.D. je iz vozila Reno Megan pucao iz pištolja u pravcu Mercedesa u kojem se nalazio J.M., koji je zatim uzvratio pucnjavom. Tom prilikom u opasnost su bili dovedeni M.Č., njen nevjenčani suprug A.V. i njihovo tromjesečno dijete“, navode iz suda.

Podsjećaju da je Viši sud u Bijelom Polju 2024. godine Mujovića oglasio krivim za teško ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja, te ga osudio na tri godine zatvora, dok je S.D. oslobođen optužbi. 

Nakon žalbi tužilaštva i odbrane, Apelacioni sud je u junu ove godine preinačio prvostepenu presudu i oslobodio Mujovića, uz obrazloženje da djelo za koje je optužen “po zakonu nije krivično djelo”.

Na tu presudu Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu, navodeći da je došlo do bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Krivičnog zakonika, te predložilo da se presuda preinači i Mujović osudi.

„Vrhovni sud je, odlučujući po žalbi, utvrdio da je presuda Apelacionog suda nerazumljiva, protivrječna i bez dovoljno obrazloženja o ključnim činjenicama, posebno o tome ko je prvi započeo pucnjavu. Sud je naveo i da je Apelacioni sud pogrešno označio zakonsku odredbu na koju se pozvao, te da je izreka presude nejasna do mjere da se ne može utvrditi za koje krivično djelo je okrivljeni J.M. oslobođen“, navodi se u saopštenju.

Vrhovni sud je, kako naglašavaju, zaključio da je time počinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka, zbog čega se presuda nije mogla ispitati, pa je ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje Apelacionom sudu.

Portal Analitika