Proces vodi sutkinja Milena Matović.
“U vrijeme izvršenja krivičnog djela okrivljeni Šilj se nalazio u stanju afekta razdraženosti srednjeg intenziteta. Sposobnost okrivljenog da shvati značaj svog djela i mogućnost upravljanja svojim postupcima bila je smanjena, ali nebitno”, navodi se u nalazu medicinske struke koji potpisuju profesor neurologije i sudske psihijatrije dr Stanko Milić, neuropsihijatar, dr Željko Golubović, mr. med. spec. psihijatar i dr Helena Rosandić, docent dr. sci. psihologije.
Vještaci su u nalazu i mišljenju i za okrivljenog Ivovića naveli da se u vrijeme izvršenja krivičnog djela nalazio u stanju afekta razdraženosti srednjeg intenziteta.
Dok branioci okrivljenih, advokati Sanja Bojanović i Danilo Mićović, nijesu imali primjedbi na nalaz vještaka, otac pokojnog Šarovića zatražio je određena pojašnjenja i odgovore.
Ljubo Šarović zatražio je od vještaka da odgovore kako su okrivljeni ispalili smrtonosne hice hirurškom preciznošću kada su bili u takvom psihičkom stanju da u potpunosti nijesu shvatili svoje postupke.
- Kako im ruka nije zadrhtala, bili su jako precizni – konstatovao je Ljubo Šarović nakon postavljenog pitanja.
Vještak Milić je pojasnio da to nije u domenu njegove struke i dodao da se psihičko stanje ocjenjuje kao psihičko stanje lakog, srednjeg i jakog intenziteta.
- U nalazu nijesmo klasifikovali da se radi o afektu straha i pri razdraženosti jakog stepena već srednjeg intenziteta, imajući u vidu način izvršenja krivičnog djela – kazao je Milić.
Nezadovoljan dobijenim odgovorom, Ljubo Šarović je zatražio od vještaka da mu kažu da li se u konkretnom slučaju radilo o profesionalnom ubistvu.
Milić je kazao da se o tome ne može izjašnjavati jer to ne spada u domen njegove struke.
Željko Golubović je dodao da vještaci uvijek cijene samo psihičko stanje okrivljenog na osnovu sudskih spisa, uvida u medicinsku dokumentaciju i neposrednog psihijatrijskog pregleda.
- Nijesmo uočili da kod okrivljenog Šilja postoje neurološki i psihološki poremećaji koji bi se mogli uvezati sa preciznošću pucanja – naveo je Golubović.
U nastavku suđenja pregledani su snimci sa sedam kamera koje su pokrivale putni pravac Bijela – Baošići – Đenovići na kojima se vide Šilj i Ivović u kafe-baru „San Trope“ dok piju kafu.
Advokati Bojanović i Mićović su ukazali da se na snimcima ne vidi ništa neobično i da se radilo o uobičajenom danu.
- Ne može se izvesti zaključak da su planirali ubistvo – rekao je Mićović.
Prema navodima optužnice, oni se terete da su 6. juna 2019. počinili krivična djela teško ubistvo i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Nakon zajedničkog boravka sa Šarovićem u ugostiteljskom objektu „Kaskara“, iskoristili su njegovo povjerenje i prijateljstvo i predložili mu da ih prati.
U optužnici je navedeno da su okrivljeni dolaskom u dvorište kompleksa ,,Akacija“, iz prethodno pripremljenog oružja, u Šarovića ispalili više hitaca, zatim su se motociklom uputili lokalnim putem i pobjegli.
Prema nezvaničnim informacijama, dvojica optuženih je bliska pripadnicima škaljarskog klana iz Kotora, dok je ubijeni Šarović bio u prijateljskim odnosima sa pojedinim osobama bliskim kavačkom klanu.
