Vijeće Višeg suda u Podgorici na čijem je čelu sudija Zoran Radović prilikom donošenja odluke o produženju pritvora bivšem policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću potpuno je ignorisalo odluku Apelacionog suda koja bi trebalo da je obavezujuća, piše Portal ETV.
U žalbi koju je danas izjavio branilac Lazovića, advokat Zoran Piperović ističe se da u dispozitivu rješenja u kojem Viši sud nabraja odluke kojim je pritvor produžavan nedostaje odluka Apelacionog suda Crne Gore. Preciznije, navodi se da je Viši sud kasnijom odlukom na prvobitno i pravosnažno rješenje o pritvoru - nezakonito dodao pritvorski osnov.
Rješenjem o pritvoru od 26. aprila 2024. godine, Lazoviću je određen pritvor po članu 175 Zakona o krivičnm postupku, po stavu jedan – zbog opasnosti od bjekstva. U kasnijim rješenjima o produženju pritvora dodata je i tačka 4 pritvorskog osnova, odnosno – težina učinjenog djela kao razlog daljeg ostanka u pritvorskoj ustanovi.
Apelacioni sud se 4. septembra ove godine, u obrazloženju kojim odbija određivanje pritvora biznismenima Vesku Kovačeviću i Ranku Uboviću, pozvao na odluku Vrhovnog suda Crne Gore od 6. jula 2026. godine, a u kojoj se govori da se po pritvorskom osnovu koji je pravosnažno odbijen - ne može donijeti odluka o produženju pritvora već isključivo o određivanju pritvora.
Upravo takva rješenja, naknadno dodavanje pritvorskog osnova, pobijena su odlukom Apelacionog suda, ali je to Vijeće Višeg suda svjesno ignorisalo.
„Ovdje se ništa nije grbo rodilo da vrijeme ne može ispraviti. Ovdje se sve zakonito rodilo, što je ,,pogrbavljeno” odlukom Apelacionog suda koja nedostaje u izreci napadnutog rješenja o produženju pritvora“, ocijenio je Piperović u žalbi.
On predlaže da Apelacioni sud preinači rješenje Višeg suda o produženju pritvora.
