Medijska kampanja, iako, prema njegovim riječima, ne naročito zapažena "očigledno je orkestrirana iz političkih krugova".
„Vodi se sa starim dobro poznatim ciljem - kroz razgovore sa političkim marginalcima i autorske prikaze diletanata potrebno je “dokazati” da Crna Gora i njena nezavisnost jesu određena greška. U tome su, očekivano, prednjačili politički blizanci u medijskoj sferi - "Vijesti" i "In4s", svako na svoj način gurajući dobro poznati spin o tome kako Crna Gora ne može da preživi sama. I dok su jedni servirali verziju po kojoj prije 2006. godine nije bilo nikakvih ekonomskih, socijalnih i političkih problema, drugi su prenosili i vapaje političkih mrtvaca o članstvu Crne Gore u NATO. I sve to, naravno, pod fiktivnim opravdanjem kako je referendum “pokraden”“, naveo je Vešović.
Ekonomske analize koje tretiraju 2006. godinu kao početak svijeta gotovo da su, dodaje, već obrazac po kojem funkcioniše propaganda nove vlasti.
"U njima čitalac neće naći baš ništa o katastrofalnom periodu u kojem je Crna Gora bila devedesetih, a koji je prebrodila upravo zahvaljujući mudroj politici državne vlasti. Sankcije, inflacija i slom ekonomije uzrokovan raspadom Jugoslavije, stoga, za “stručnjake” iz režimskih medija, teme su o kojima je u ekonomiji zabranjeno govoriti. A sve kako bi bio potcrtan narativ kako je nezavisnost Crne Gore bila neopravdana i nepromišljena. Naravno da stvari stoje znatno drugačije, dovoljan je samo površniji pogled na Crnu Goru tada i danas i uočiti ogroman preobražaj, koji najbolje govori i o razvoju i o uspješnosti ekonomske politike", naglasio je Vešović.
To što neko, prema njegovim riječima, vjeruje kako je samoupravni socijalizam sa industrijalizacijom i dalje moguć, ali i što posmatra ekonomiju Crne Gore kroz prizmu posljedica koronavirusa, sa kojima je suočena svaka svjetska država - najbolje govori i o znanju i o dobronamjernosti autora
"U takvim “analizama”, naravno, uvijek se očekuje da će aktuelna Vlada napraviti nekakav “boljitak” - samo što je ona toliko stručna da Crna Gora i u jun ulazi bez budžeta. Tugovanke šovinista zbog nezavisnosti i dalje ne jenjavaju - ali je i dobro što je tako. Jer dok god "In4s" po naređenju finansijera iz "srpskog sveta", a uz angažman opskurnih, anonimnih sagovornika, osporava nezavisnost - to znači da je ona bila najbolje što se Crnoj Gori i njenom narodu moglo dogoditi", smatra Vešović.
O tome kako je referendum bio organizovan i ko je zapravo na njemu bio u mnogo goroj poziciji najbolje govori ono što, kako je kazao, i "Vijesti" i njihovi partneri iz "In4s" uvijek nekako prećute.
"Kako bi Crna Gora obnovila nezavisnost, u startu je bilo potrebno da ta opcija ima najmanje 10 odsto glasova više u odnosu na konkurentsku. Toliko i o neregularnostima i o krađama na štetu tadašnje unionističke opcije. Natpisi u medijima, međutim, tek su refleksija stavova Vlade - koji zasad ne smiju biti javno ispoljeni, pa se zato koriste njima bliski mediji, oni iz kojih su pokupili kadrove i u Vladu i na Univerzitet. Ali, nakon proteklih praznika, sve je o tim stavovima sasvim jasno - porukama i organizacijom besmislenih skupova bez građana i iskrene emocije, predstavnici vlasti, oni koji su i javno priznali da ove države ne bi bilo da su se oni pitali, rekli su sve šta misle o nezavisnoj Crnoj Gori. Ništa novo ni od ove vlasti ni od njima potčinjenih sluganskih medija", ocijenio je Vešović.
Tek je nezavisna Crna Gora realnost sa kojom će morati da žive i koju, uz sve funkcije na kojima uhljebljuju sebe i svoje, neće smjeti da promijene.
"A od medijske propagande slaba vajda - njih ionako više niko, izuzev ostrašćenijeg kruga pristalica vlasti, odavno ne čita", zaključio je Vešović.
