U Upravnom sudu, kako prenosi TVCG, smatraju da je član 82 Zakona nesaglasan sa čak četiri člana Ustava.
Članom 82 Zakona o CBCG propisano je da podnosilac tužbe protiv rješenja CBCG kojim se oduzima dozvola za rad, uvodi privremena uprava, prenose imovina i obaveze na drugu banku i otvara stečajni ili likvidacioni postupak, ukoliko mu tužba bude usvojena, ima pravo samo na naknadu štete od Centralne banke.
U Upravnom sudu tvrde da takva odredba kompaniji koja obavlja bankarske poslove uskraćuje pravo na pravni lijek i derogira princip zakonitosti pojedinačnih akata Centralne banke. "Tim rješenjem zanemaruje se suštinski smisao prava na pravni lijek, koje podrazumijeva značaj i dejstvo sudske odluke", precizirali su iz Ustavnog suda. Oni su objasnili da je, u postupku po pravnom lijeku, sankcija poništavanje nezakonitog akta s pravnim posljedicama.
"Osporenom odredbom Zakona neustavno se propisuje da pravna posljedica sudske odluke kojom se utvrđuje da je odluka CBCG nezakonita, može biti samo pravo na naknadu štete", naveli su iz Upravnog suda.
Oni su kazali da naknada štete nije sankcija, niti može zamijeniti sankciju, već je to pravo koje je po svojoj prirodi akcesorno i pripada građanima ili kompanijama koje su pretrpjele određenu štetu nezakonitom odlukom.
Iz Upravnog suda upozorili su da, sve dok se nezakonit akt ne ukloni iz pravnog sistema, on postoji, djeluje i proizvodi štetu. "Rješenje Zakona da je posljedica nezakonitog akta CBCG samo pravo na naknadu štete, bez uklanjanja iz pravnog sistema takvog akta, uspostavlja paradoksalnu situaciju po kojoj se dokument, za koji sud utvrdi da je suprotan zakonu i dalje primjenjuje i proizvodi pravne posljedice", objasnili su iz Upravnog suda.
Oni su dodali da to znači da kompanija kojoj je aktom CBCG oduzeta dozvola za rad, što je sud ocijenio kao nezakonito, ne može, i pored sudske presude, da nastavi da obavlja bankarsku djelatnost.
"Takvom odredbom obesmišljava se ustavno pravo na pravni lijek, obaveza o saglasnosti sa zakonom svih pojedinačnih pravnih akata i pravo na sudsku zaštitu konačnih pojedinačnih pravnih akata", zaključili su u Upravnom sudu
