On je, predstavljajući izvještaj CGO-a „Parlamentarni izbori u Crnoj Gori 2020. kroz vizuru medija”, rekao da su tri pobjedinčke koalicije – „Za budućnost Crne Gore”, „Mir je naša nacija” i „Crno na bijelo” – zajedno imale manje medijskih objava od DPS-a, dok je najmanje imala Hrvatska građanska inicijativa (HGI).
Nikočević je naveo da se o kampanji liste DPS-a „Odlučno za Crnu Goru” najviše negativno izvještavalo, što se, prema njegovim riječima, može pravdati činjenicom što je ta partija na izborima nastupala s pozicije vlasti.
„Tom trendu doprinijelo je i to što se opozicija nije međusobno napadala. Tri pobjedničke koalicije zajedno imaju više pozitivnih objava u medijima, nego negativnih i neutralnih. Slična situacija je i kod lista Socijaldemokrata (SD) i Socijaldemokratske partije (SDP). O manjinama skoro da nije bilo negativnih objava”, istakao je Nikočević na konferenciji održanoj u Podgorici.
CGO je sprovodio monitoring medija od 5. do 28. avgusta, i njime je bilo obuhvaćeno šest televizija (RTCG, Vijesti, Prva, Nova M, TV 7 i A1), osam portala (Vijesti, CdM, IN4S, Analitika, RTCG, Antena M, Pobjeda i Borba) i četiri dnevne novine (Vijesti, Dan, Dnevne novine i Pobjeda). Osim toga, analizirane su i društvene mreže (Fejsbuk, Tviter i Instagram), te komentari čitalaca na portalima.
Nije se govorilo o ženama, kulturi i sportu
Nikočević je rekao da su najčešće teme u kampanji bile vladavina prava i identitetska pitanja, dok se najmanje govorilo o ženama, kulturi i sportu.
„Kod DPS-a su teme identitetskih pitanja bile zasupljenije nego sve ostale teme zajedno. Najčešća tema koalicije ʼZa budućnost Crne Goreʼ bila je vladavina prava, lista ʼCrno na bijeloʼ forsirala je temu borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala, kod SDP-a to je bio ekonomski razvoj, kod SD-a identitetska pitanja, kod koalicije ʼMir je naša nacijaʼ opšta politička pitanja i borba protiv korupcije, dok su se predstavnici manjina, logično, bavili položajem njihovog naroda u zajednici”, pojasnio je Nikočević.
Koordinator CGO-a je rekao da su mediji koji su u kampanji pozitivno izvještavali o aktivnostima DPS-a, negativno govorili o tri liste koje se trijumfovale na izborima.
„U dnevnim listovima Dan i Vijesti zabilježena je 21 dominantno negativna naslovnica koja se odnosila na DPS, dok je kod Pobjede i Dnevnih novina bilo 17 dominantno negativnih naslovnica o pobjedničkim koalicijama”, kazao je on, dodajući da je najviše prostora u listovima Vijesti i Dan dobila koalicija „Za budućnost Crne Gore”, dok je u Dnevnim novinama i Pobjedi najviše bilo DPS-a.
Nikočević je rekao da su koalicije „Mir je naša nacija” i „Crno na bijelo” imale najviše pozitivnih objava na TV Vijesti, u listu Dan i na portalu Vijesti, dok je koalicija „Za budućnost Crne Gore” imala na TV Vijesti, u Danu i na portalu IN4S. Kad je riječ o DPS-u, ta parija je najviše negativnih objava imala na IN4S-u, u Danu i na TV Vijesti, dok je najviše poztivnih imala na TV Prva, u Dnevnim novinama i na Cdm-u.
Marković, Vuković i Nuhodžić najzastupljeniji funkcioneri
Nikočević je kazao da je najviše prostora na TVCG-u dobio DPS, a najmanje HGI.
„Najviše prostora na TV Vijesti dobila je koalicija ʼZa budućnost Crne Goreʼ. Interesantno je da HGI i Albanska koalicija ʼJednoglasnoʼ nisu bile zastupljene ni u debatama, ni u centralnom informativnom programu te televizije. Na TV Prva je najviše prostora dodijeljeno DPS-u, a najmanje HGI-ju. TV 7 niti jedan sekund nije posvetila doskorašnjoj opoziciji, već je samo pružila prostor DPS-u, SD-u, Hrvatskoj reformskoj stranici (HRS) i Bošnjačkoj stranci. Na TV Nova M ubjedljivo najzastupljeniji bio je DPS, a nije bilo ni Albanske liste, ni HGIa. Na TV A1 je najzastupljenija bila koalicija ʼZa budućnost Crne Goreʼ, dok manjinama uopšte nije bio dodijeljen prostor”, podvukao je Nikočević.
Najviše sekundi u debatnim emisijama na TV-u, prema monitoringu CGO-a, imala je koalicija „Za budućnost Crne Gore”, i to najviše na TV A1, dok je najmanje bilo HRS-a.
Govoreći o kršenju predizborne tišine, Nikočević je predočio da se to najviše dešavalo na IN4S-u – čak 44 puta.
Koordinator CGO-a je saopštio da je najzastupljeniji funkcioner u medijima bio odlazeći premijer Duško Marković, a nakon njega gradonačelnik Podgorice, Ivan Vuković i ministar unutrašnjih poslova, Mevludin Nuhodžić.
Nikočević je, predstavljajući nalaze izvještaja o političkom marketingu, rekao da je više od 55 odsto spotova i reportaža emitovano na TVCG i TV Vijesti.
SD i SDP najskuplje platili mandate
„Na TVCG, gdje je politički marketing besplatan, najviše sekudni imala je lista ʼMir je naša nacijaʼ. Na TV Vijesti je 61 odsto od ukupnog političkog marketinga činila koalicija ʼZa budućnost Crne Goreʼ, nakon toga slijede SDP i ʼMir je naša nacijaʼ. Od ukupnog političkog marketinga na TV A1, 47 odsto je imala koalicija ʼZa budućnost Crne Goreʼ, koja se dominantno oglašavala na Pink M televiziji. DPS se oglašavao na TV Prva (skoro 70 odsto), Nova M (95 odsto) i na Pink M (18 odsto)”, pojasnio je on.
Nikočević je rekao da je, po odnosu uloženog i dobijenog – odnosno po utrošenim sredstvima po dobijenom mandatu na televizijama – mandat najskuplje koštao SDP. Nakon njih slijede SD i „Mir je naša nacija”.
„U minusu su liste hrvatskih manjinskih partija, koje nisu ušle u parlament, a uložile su sredstava u političko oglašavanje”, naveo je Nikočević, dodajući da bi mandat – kad bi štampi i televizijama dodali bilborde, radio i društvene mreže – najskuplje koštao SD, SDP i koaliciju„Mir je naša nacija”.
Analizirajući kampanju na društvenim mrežama, Nikočević je posebno apostrofirao uticaj tzv. mim stranica na Fejsbuku, rekavši da se postavlja pitanje jesu li njihovi administratori borci za slobodu ili za nečije političke ciljeve.
„Neki od njih su se javno profilisali, dajući otvorenu podršku Demokratskom frontu. Te stranice su u kampanji dijelile i lažne vijesti”, rekao je on, navodeći da je CGO zabilježio 550 komentara sa spornim sadržajem na mim stranicama.
Komentari kao poligon za političke obračune
Novinarka i analitičarka na projektu CGO-a, Vesna Rajković Nenadić, kazala je da su komentari čitalaca na portalima, u kampanji, postali poligon za, kako je navela, obračun organizovanih političkih grupa i širenje uvreda, psovki i govora mržnje.
„U tome su prednjačili portali IN4S i Borba. Oni nemaju veliki broj komentara, ali je dominantan narativ teških uvreda i psovki, kao i govora mržnje na nacionalnoj osnovi. IN4S ima vrlo veliki doseg, što znači da ima vrlo veliki uticaj. Na tom portalu 80 odsto komentara sadrži govor mržnje, teške uvrede na vjerskoj i nacionalnoj osnovi, te posebno na polnoj. Komentari se ne brišu, što upućuje na zaključak da je objavljivanje problematičnog narativa u skladu s njihovom uređivačkom politikom ili se tom pitanju ne pridaje pažnja”, istakla je ona.
Svi analizirani portali su, prema njenim riječima, imali komentare s elementima nezakonitog sadržaja.
„Oko 50 odsto analiziranih članaka imalo je komentare spornog sadržaja. Bilo je primjera da svi komentari ispod nekog teksta sadrže sporni sadržaj – to je zabilježeno na portalu IN4S. U komentarima je osobitno prisutno vrijeđanje osoba na nacionalnoj, polnoj, odnosno rodnoj osnovi, a prisutne su i uvredljive lične insinuacije”, pojasnila je Rajković Nenadić.
Najviše komentara je, kaže ona, na portalima Vijesti i Cdm.
„Na Vijestima preovlađuju komentari za ili protiv nekog političkog subjekta, što navodi na indicije da komentare organizovano objavljuju aktivisti partija. Na Cdm-u i portalu RTCG dominiraju komentari podrške DPS-u, što takođe navodi na indicije da ih objavljuju aktivisti te partije. Portal Pobjede gotovo da nema komentara, Portal Analitika vrlo malo, dok je i na portalu Antena M slično stanje”, naglasila je analitičarka CGO-a.
Rajković Nenadić je poručila da trenutna situacija upućuje na zaključak da su medijima potrebni posebno obučeni ljudi koji će se baviti isključivo pitanjem komentara.
U kampanji nije bilo neutralnih medija
Izvršna direktorica CGO-a, Daliborka Uljarević, kazala je na otvaranju današnje konferencije, da tokom predizborne kampanje u Crnoj Gori gotovo nije postojao medij koji je neutralno izvještavao. Izuzev, dodaje, u slučaju pitanja manjinskih partija, gdje su, prema njenim riječima, svi mediji pokazali senzibilitet.
Uljarević je rekla da izvještaj CGO-a potvrduđe polarizaciju crnogorskih medija, koja, kaže, ne doprinosi informisanju građana.
„U kampanji smo bili svjedoci dijametralno suprotnog izvještavanja. Mediji koji su bili naklonjeni jednima, bili su negativno opredijeljeni prema drugima”, kazala je ona.
Ambasadorka Velike Britanije u Crnoj Gori, Karen Madoks, ocijenila je da se uloga medija dramatično promijenila zbog tehnoloških inovacija. Ona je kazala da je Crna Gora, prateći globalne trendove, pomjerila predizbornu kampanju iz tradicionalnih medija u onlajn prostor.
„Iako je to stvorilo nove mogućnosti za interakciju s građanima, takođe je u prvi plan istaklo pitanje da li je naš regulatorni okvir spreman da zaštiti osnovne vrijednosti i prava u onlajn prostoru. Izgradnja odgovornog i slobodnog medijskog prostora je prioritet za Ujedinjeno Kraljevstvo”, zaključila je Madoks.
