Glasanje o smjeni predsjednika Skupštine Andrije Mandića prevazilazi određenje prema njemu ili prema Demokratskoj partiji socijalista (DPS) kao podnosiocu inicijative. Ovo će biti svojevrsni vrijednosni skener, jer će se poslanici i poslanice određivati prema tome je li prihvatljiva glorifikacija pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca.
To je, gostujući u Informativnoj emisiji 24 sata na Televziji E, ocijenila izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević.
Ona je podsjetila da je Mandić saučešće porodici ratnog zločinca Ratka Mladića izrazio kao predsjednik Skupštine, te ocijenila da je samim tim napravio jedan institucionalni čin koji bi trebalo da prati institucionalna odgovornost.
„Pitanje koje je pred poslanicima je vrlo lako - da li je spojivo danas odavati počast ratnom zločincu, koji je presuđen zbog genocida u Srebrenici, da li je to spojivo sa funkcijom predsjednika Skupštine, a istovremeno željeti da bude sljedeća članica EU? Zaista mislim da to nema više nikakve veze sa dnevno-političkom matematimatikom, da tu više se brišu sve partijske razlike i zato mi u civilnom sektoru insistiramo da je ovo više vrijednosno, ne kadrovsko pitanje na osnovu kojeg svi treba da kažu kakvu državu Crnu Goru žele i da li ćemo graditi svoju dalju evropsku budućnost na potiranju pravosnažno utvrđenih sudskih činjenica, na onome što je poništavanje žrtava i na glorifikaciji ratnih zločinaca, ili ćemo zaista prigrliti ono što su evropske i civilizacijske vrijednosti“, poručila je Uljarević.
Čuli smo, kako je konstatovala, reakcije demokratskog svijeta na to i brojne reakcije porodica žrtava.
„I ja mislim da se na to može ostati nijem i da će poslanici poslije ovoga morati da nastave da žive i da rade i da objasne nekom kako su i zašto glasali“, dodala je ona.
Za PES bi bilo loše da izbjegne glasanje
Na pitanje što bi eventualna smjena šefa parlamenta značila za vladajuću većinu, prije svega Pokret Evropa sad (PES), te što za njih znači da budu protiv ovakve inicijative, Uljarević je ocijenila da bi bilo loše za njih da izbjegnu ovo glasanje.
„Vidimo da se razvijaju različiti scenariji koji će očito i predsjedniku Skupštine daju uvjerenje da se to neće do kraja izvesti. Mislim da bilo loše i za njega i njegovu političku partiju ukoliko pokušaju da izbjegnu glasanje po ovom pitanju u Skupštini, jer bi to poslalo ipak jednu sliku i kukavičluka, a to registruju i birači. Definitivno je njegova moć načeta i to poslije dosta dugog i, rekla bih, kontinuiranog perioda posljednjih godina u kojima je ona rasla“, navela je Uljarević.
PES je, kako je istakla, presudni igrač.
„Sada: da li će ovu crvenu liniju dopustiti, da li je neće registrovati... Mislim da PES može biti mnogo veći gubitnik ukoliko i ovoga puta stane iza Mandića“, ocijenila je ona ukazujući da se Mandić u političkom i ideološkom smislu legitimiše kao neko ko je zagovornik onih ideologija koje stoje iza užasnih ratnih zločina devedesetih, uključujući i one za koje su međunarodni sudovi utvrdili Mladićevu odgovornost.
Ne zna, kaže, kako bi PES poslije toga više mogao da zagovara evropske integracije.
„Pritom, moram da naglasim, čuli smo vrlo oštre reakcije same Evropske unije na ono što se dešavalo u Srbiji. Iako Crna Gora nije dobila direktno tu poruku aršin je isti, trebalo bi iz toga nešto da pročitaju naši donosioci odluka prije nego što pogrešno odluče“, navela je izvršna direktorica CGO.
Mnogo veći problem bi bilo da Mandić ostane na funkciji
Na pitanje kako bi sve ovo moglo da utiče na evropske integracije i da li bi Mandićeva smjena dovela do krize vlasti i zastoja u pristupnim pregovorima, Uljarević je ocijenila da bi mnogo veći problem imali da on ostane na poziciji predsjednika Skupštine Crne Gore.
„Zašto bi smjena jednog čovjeka ugrozila nešto što je strateško opredjeljenje i aktivnost države? Na kraju krajeva: ako institucije funkcionišu, Skupština može izabrati drugog predsjednika. Svi smo svjesni da u toj Skupštini, u ovom trenutku postoji većina za takozvane evropske ili reformske zakone, tako da u tom smislu glas Andrije Mandića nije presudan, iako će naravno njegova eventualna smjena sa tog mjesta dovesti do tektonskih poremećaja u vladajućoj većini. Mora se negdje napraviti razlika između onoga što je politika u najuzvišenijem smislu, a što je nekakva dnevno-politička kalkulacija kojom bi PES izgubio ono što misli da dobija kroz kontrolu i tu zloupotrebu resursa koje ima“, smatra Uljarević.
Ovo je, prema njenom mišljenju, trenutak da Crna Gora pošalje poruku i Briselu da ne vidimo završetak pregovora kao tehnički cilj nego zaista vrjednosno živimo ono što EU jeste - u političkom, ekonomskom, demokratskom smislu i da kao takvi želimo da uđemo u EU.
Već smo pod budnom pažnjom EU
Vjeruje, kako je naglasila, da je Crna Gora već pod budnom pažnjom, kako institucija EU, tako i država članica.
„To je generalno očekivano stanje jer - kako se mi približavamo EU - ovo pitanje je prosto zatalasalo mnogo štošta i u samom Briselu, ali i u drugim glavnim gradovima država članica. Zato sam sigurna da će se i glasanje u Skupštini pomno pratiti, kao i sve ono što je u društvu prisutno i što je vezano za ovaj slučaj“, rekla je Uljarević.
Istakla je da dobija na zamahu revizionizam na koji civilni sektor dugo ukazuje, a na koji su institucije nijeme ili neadekvatno reaguju.
„Znači, on sada počinje da živi kroz ono što je taj institucionalni izraz u nekim preovlađujućim političkim, društvenim pa i akademskim krugovima. I mi sad imamo problem koji je mnogo veći nego što je bio prije neku godinu“, dodala je Uljarević.
Bez očekivanja
Bila bi, kaže, prijatno iznenađena da formirani predmeti ovim povodom dobiju sudski epilog, ali to ne očekuje,
„Posebno od Tužilaštva koje do sada uglavnom ignorisalo takve ispade. Ono što oni uglavnom urade je da formiraju predmet, otvore izviđaj i onda to traje u nedogled i prosto se nadaju da ćemo mi svi da zaboravimo na određene slučajeve i da će oni da izađu iz fokusa. Ovdje je jedan mnogo veći problem, rekla bih da danas plaćamo ceh onoga što je nekvalitetan obrazovni sistem i to hroničan nekvalitetan obrazovni sistem, što su trule daske u tom pravosuđu, u dosta dugom vremenskom periodu, jer mi ni jedan slučaj ratnog zločina nijesmo adekvatno pravosudno izveli... I naravno, ono što je već jedna preovlađujuća loša politička kultura koja suzbija razvoj kulture sjećanja. I sada kada imate intenzivni period dezinformacije, manipulacije različitih uticaja, dolazimo do toga da oni koji nijesu bili rođeni u vrijeme kada je Mladić rukovodio jedinicama koje su počinile sve ove zločine njega gledaju kao nekakvog heroja umjesto da mu daju pravo mjesto u istoriji - a to je jedan ratni zločinac, jedna kukavica koja se na kraju krajeva krila toliko dugo“, navela je Uljarević.
Eto, kako je rekla, „taj veliki vojnik nije imao hrabrosti da izađe sam pred sud, a ne da drugi plaćaju za ono što bi trebalo da budu njegovi grijesi“.
„I u konačnici imamo ovu pervertiranu situaciju u Srbiji koja preuzima onu kolektivnu krivicu koju njoj nikada niko nije nametao osim određenih političkih lidera. U Crnoj Gori time pokušavaju takođe da manipulišu“, zaključila je Uljarević.
