Crna hronika

Uvažena žalba Višeg državnog tužilaštva

Ukinuta presuda Miloševiću, Mašanoviću i Vujačiću za ubistvo Đuričkovića: Predmet vraćen na ponovno suđenje

Prvostepeni sud nije dao jasne razloge prilikom ocjene iskaza svjedoka oštećenog u dijelu njegovog različitog kazivanja u pogledu činjenica koje je opazio kritičnom prilikom na licu mjesta, a odnose se na različito opisivanje načina maskiranja lica koje je ispalilo projektile iz vatrenog oružja

Google

Dodaj Analitiku među omiljene izvore na Google-u

Ukinuta presuda Miloševiću, Mašanoviću i Vujačiću za ubistvo Đuričkovića: Predmet vraćen na ponovno suđenje Foto: UGC
Portal AnalitikaIzvor

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu Višeg suda u Podgorici kojom su Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić osuđeni za teško ubistvo Radomira Đuričkovića i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Apelacioni sud je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva i punomoćnika porodice Đuričković, kao i žalbe branilaca optuženih, te ukinuo presudu i u oslobađajućem i u osuđujućem dijelu.

Milošević je prvostepenom presudom bio osuđen na jedinstvenu kaznu od 30 godina dugotrajnog zatvora, dok su Mašanović i Vujačić osuđeni na po 15 godina zatvora. Milošević je osuđen i za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

"U osuđujućem dijelu presude, prvostepeni sud je, kako je utvrdio Apelacioni sud, izmijenio činjenični opis dispozitiva optužnice Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim da je „drugom radnjom bitno doprinio izvršenju krivičnog djela“, a da ta radnja nije konkretizovana, zbog čega je izreka presude nerazumljiva. S obzirom da je prvostepeni sud optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim i osudio zbog preduzete radnje u saizvršilaštvu, to je bilo nužno da u razlozima pobijane presude da jasne i potpune razloge i o ostvarenju zajedničke odluke optuženog Vukana Vujačića sa drugim optuženima, shodno članu 23 stav 2 KZ CG, što je u pobijanoj presudi izostalo", saopštili su iz Apelacionog.

Takođe, kako su dodali, ovaj sud je ocijenio da prvostepeni sud nije dao jasne razloge prilikom ocjene iskaza svjedoka oštećenog u dijelu njegovog različitog kazivanja u pogledu činjenica koje je opazio kritičnom prilikom na licu mjesta, a odnose se na različito opisivanje načina maskiranja lica koje je ispalilo projektile iz vatrenog oružja.

"Ovaj sud je našao da su osnovane žalbe i u odnosu na oslobađajući dio presude, jer prvostepeni sud nije dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge zbog kojih je optužene Mašanović Igora i Vujačić Vukana oslobodio od optužbe za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, koje je bio dužan da navede", zaključili su oz Apelacionog suda.

Ne propustite nijednu vijest
Preuzmite aplikaciju Portala Analitika za brže, jednostavnije i personalizovano čitanje vijesti na telefonu.
Dostupno na Apple prodavniciDostupno na usluzi Google Play
Zapratite nas
Najnovije vijesti, svakog dana, na vašim omiljenim aplikacijama.
Portal Analitika