Time je Apelacioni sud uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva, te je predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak.
Podsjetimo, Krstovići se terete da su izvršili krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
"Odlučujući o žalbi Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st. 1 tač.9 Zakonika o krivičnom postupku, na koju se dijelom ukazuje žalbom, a koju je dijelom utvrdio i ovaj sud ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti. Bitna povreda odredaba krivičnog postupka sastoji se u tomešto u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o svim odlučnim činjenicama, a razlozi koji su dati su nejasni u odnosu na određene dokazne predloge", navedeno je u odluci Apelacionog suda.
Naglašeno je i da "u pogledu odlučnih činjenica postoji znatna protivrječnost između onog što se navodi u razlozima presude o sadržini isprava ili zapisnika o iskazima datim u postupku i samih tih isprava, a koja se odnosi na sadržinu iskaza svjedoka".
"Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitnu povredu, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu", zaključuje se u odluci.
