On je u emisiji Živa istina Darka Šukovića, koja se od večeras emituje na Atlas televiziji, kazao da su u DPS-u jedinstveni po tom pitanju.
„Mi smo uvjereni da je posljednje što Crnoj Gori treba dupliranje državnih simbola, jer bi to bilo jako politički štetno i destruktivno za Crnu Goru“, kazao je Đukanović, navodeći da u DPS-u taj predlog doživljavaju kao "prilično nepromišljen i destruktivan, jer vraća Crnu Goru u prošlost i pokušava da zacementira predreferendumske podjele".
Lider DPS-a je izjavio da se sada neki služe političkim lukavstvima da bi se došlo do izmjena Ustava.
Predlažu kako da urušimo sebe i državu: "Traži se sada dopuna Ustava – oni hoće reći da dopuna nije isto što i izmjena Ustava. Kako da se izbjegne procedura izmjene Ustava koja je jasno propisana Ustavom? Kao što znate, u Ustavu je jasno propisano da se njegove izmjene vrše dvotrećinskom većinom. Sa izuzetkom propisanim u članu 157. U tom članu stoji da se odredbe člana Ustava 1, 2, 3, 4, 12, 13, 15, 45 i 157 mogu mijenjati samo nakon prethodne podrške na referndumu koja će uključiti najmanje tri petine ukupnog upisanog biračkog tijela.
Podsjećanja radi, upravo član 4 je tretirao pitanja državnih simbola. U tom članu je predviđeno da je grb Crne Gore dvoglavi orao sa lavom na prsima, da je zastava Crne Gore crvena sa zlatnim obrubom sa grbom u sredini i da je himna Crne Gore „Oj svijetla majska zoro“.
Da bi se izbjegla ta veoma stroga procedura u Ustavu 2007, sada nam NOVA predlaže kako da izigramo sebe – kako da izigramo Ustav i kako da urušimo državu, kako da urušimo ono što je tekovina 21. maja 2006. godine."
Đukanović je kazao da je za DPS ta ideja apsolutno neprihvatljiva.
"Neprihvatljivo nam je i propisivaje nove državne zastave pod formom narodne zastave, neprihvatljivo nam je i to što nasa NOVA sad uči poštovanju članova Ustava iz 2005. Želim da podsjetim da imamo Ustav koji bi nas trebalo još više obavezivati, a to je ovaj iz 2007. godine.
Neprihvatljivo nam je da se pincetom izvlači što nekome odgovara iz istorijskog nasljeđa pravnog sistema Crne Gore. Jer, u tom istom Ustavu iz 2005. već u sljedećem članu 40, stoji da je Crnogorska crkva autokefalna. I moje pitanje je – zašto da ne prihvatimo i član 39 i član 40?"
On je kazao i da je ideja narodne zastave za DPS "višestruko neprihvatljiva".
"Za nas je državna i narodna zastava pleonazam, jer, državna zastava zapravo mora da bude zastava koja će u najboljoj mjeri odraziti ono što su simbolički interesi svih građana u toj državi. I poziv na narodne boje je jeftini politički trik da se vratimo u predreferendumsko vrijeme koje bi nas odvojilo od evropskih ciljeva", kazao je Đukanović.
Razlozi povlačenja: U dugom intervjuu, koji je trajao više od sat ipo, lider DPS-a se osvrnuo i na crnogorsku medijsku scenu i na, kako je kazao, "ospjednutost njime" od trane nekih medija, koju je nazvao patološkom.
„Možete pogledati jednu naslovnu stranu od prije pet dana. Od pet naslova, u četiri se tretiram ja. To nije domen zdravog i profesinalnog novinarstva, već opsjednutosti“, ocijenio je Đukanović
On je istakao da se sa političke scene povukao jer ne želi da bude svakodnevno u javnosti, ali je kao motiv naveo i upravo to u „što se pretvorila medijska scena u Crnoj Gori“, te da „nije imao više želudac za komunikaciju sa nekim medijima“.
Na opasku voditelja da se čini kako su upravo neki od Đukanovićevih partijskih drugova jaka logistika za neke medije kojima serviraju ekskluzivne informacije, lider DPS-a je kazao da je logična potreba da se sarađuje sa medijima, „poštujući sve moralne odgovornosti“.
On je podsjetio na ono što je u javnosti izašlo u vezi načina poslovanja, odnosno manipulisanja javnim mnjenjem u cilju ličnog bogaćenja vlasničke strukture dnevnog lista Vijesti.
„To predstavlja monstruozno izvitoperenje nečega što je trebalo da bude medij koji treba da doprinese demokratizaciji. Ovdje je privatni interes nadvisio sve ostale...Njihova logika je bila – diži galamu stalno, predstavljaj sebe apostolom i ispod toga se brutalno bavi krađom.“
Đukanović je kazao da je uvjeren da su Sretenu Jociću, optuženom za ubistvo suvlasnika zagrebačkog Nacionala Iva Pukanića, određeni krugovi iz Beograda nudili da bude svjedok - saradnik, u zamjenu za to da optuži njega, Stanka Subotića i Branimira Mićunovića.
„Ako je to saopštio čovjek pred jednim državnim organom u Srbiji, da li je to trebalo da bude inspiracija za nekoga u Srbiji da nastavi istragu i provjeri ko je to nudio Jociću, i da li je to rađeno po nalogu nekoga iz političkog vrha, ili je to radio neki zanešeni Srbin koji se na taj način želio osvetiti Crnoj Gori zbog nezavisnosti ili zbog priznanja Kosova?“, pitao je Đukanović.
Na pitanje da li njegove partijske kolege strahuju da budu intrigantne za medije poput njega, Đukanović je kazao da je prema njima zauzeo kritički stav na izbornom Savjetu partije.
„Vrlo sam im otvoreno kazao - ne prepoznajem kod svih vas jednaku energičnost i borbenost u afirmaciji naše politike. Ako mislite da je možete afirmisati, a da se pritom ne konfrotirate sa drugačijim mišljenjem u Crnoj Gori, onda nijeste za taj posao. Ili, ako tendenciozno prećutkujete neke stvari koje se tiču naše politike, sa željom da se dodvorite potencijalnim kritičarima, onda ste meni sumnjivi“, naveo je predsjednik DPS-a.
Đukanović je rekao i da će DPS, ukoliko procijeni da na predstojećim izborima može samostalno osvojiti većinu koja će joj omogućiti formiranje vlasti, tako i nastupiti.
