Nakon što je nedavno dobio BAFTA nagradu, pri čemu važi i za možda ključnog favorita za Oskar, dokumentarac “20 Days in Mariupol” opet je u centru pažnje filmske javnosti, možda i još više nego kada je prošle godine osvojio jednu od ključnih nagrada na Sundance festivalu.
Riječ je o ostvarenju Mstislava Černova, Ukrajinca iz Harkova, koji radi kao novinar agencije Associated Press. Černov je, pritom, prošle godine osvojio i Pulicerovu nagradu u kategoriji “Novinarstvo u službi javnog dobra”.
U filmu je predstavljeno 20 dana koje su Černov i njegove kolege proveli 2022. u Mariupolju, koji je u to doba opkolila okupatorska vojska. Otud “20 dana u Mariupolju” u neku ruku predstavlja prikaz njihove težnje da nastave sa radom u nemogućim uslovima, no iznad svega je svjedočanstvo o surovosti rata u Ukrajini.
Film je brutalan, emotivan – možda i previše, no iznad svega je u pitanju ostvarenje koje nije prolazilo kroz bilo kakve naknadne intervencije tokom postprodukcije. Zato kritika Černovu odaje naročito priznanje na tome što je vjerno prenio dio katastrofalnog ambijenta iz opkoljenog Mariupolja, kojeg su kasnije ruske snage potpuno uništile.
Zanimljivo je kako je projekcija filma “20 dana u Mariupolju” otkazana na jednom mjestu – i to u našem susjedstvu.
Naime, film je trebalo da bude prikazan u okviru Beldocsa u Srbiji prošle godine, ali je Srpska radikalna stranka pozvala na zabranu projekcije, jer su isticali kako je posrijedi “antiruska propaganda kijevskog režima” i “pokušaj Zapada da utiče na poglede srpskog naroda na bratsku Rusiju”.
Nakon toga, organizatori su otkazali projekciju, pri čemu su napomenuli kako “Beldocs ne stoji iza ove odluke, niti je podržava”.
“20 dana u Mariupolju” bio je i ukrajinski kandidat za Oskar za najbolji međunarodni film. No, u toj kategoriji na kraju nije nominovan, iako je ušao u uži krug među 15 kandidata. Ipak, kada je u pitanju Oskar za najbolji dokumentarni film, mjesec uoči dodjele priznanja, kritičari mu daju najviše šansi.
