Manipulacije sa Skaj porukama na kojima se temelje optužnice i naredbe za sprovođenje istrage u slučaju biznismena Aleksandra Mijajlovićča dobile su novi prilog: podgorički biznismen se tereti da je učestvovao u planiranju krijumčarenja kokaina koji je čak osam dana ranije bio zaplijenjen. Kako je moguće da će takav kosntrukt biti osnov za optužnicu? Poznati njemački advokat Kristijan Loden za Televiziju E ističe da – ako se integritet podataka ne može obezbijediti i provjeriti, a sudovi dozvoljavaju podizanje optužnica - onda se to mora smatrati namjernim kršenjem načela pravičnog suđenja.
Da li je moguće da se planira šverc droge koja je već zaplijenjena? Iako djeluje kao nemoguće, kaotrik pitanje, upravo se taj nemogući konstrukt pojavljuje u Naredbi o sprovođenju istrage o krijumčarenju droge!
Specijalno državno tužilaštvo Naredbom od 5. decembra tereti jedanaest osoba - među njima Radoja Zvicera, Petra Lazovića, Vuka i Vlada Banićevića, Ljuba Milovića, Aleksandra Mijajlovića - da su krijumčarili kokain iz ekvadorske luke Gvajakil za Evropu.
Naredbu potpisuje troje tužilaca – Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković, uz korišćenje Skaj dokumenata kao ključnog dokaza za šverc kokaina iz Ekvadora.
SPAJANJE NESPOJIVOG
I očito je da je naredba sastavljena od tri tužilačka materijala, jer se 12 famoznih, istih, rečenica iz Skaj poruka o švercu cigareta – o kojima je ETV već opširno izvještavao - pojavljuju i u ovoj Naredbi.
“Okrivljeni Petar Lazović nudi okrivljenom Aleksandru Mijajloviću da učestvuje u krijumčarenju opojne droge kokain iz Ekvadora ka Roterdamu, odnosno prenosi poruku okrivljenih Ljuba Milovića i Radoja Zvicera koji u ovom prenošenju u količini od 500 kilograma opojne droge treba da učestvuju sa 60 i 100 kilograma”, piše između ostalog u tužilačkom aktu.
U Naredbi za sprovođenje istrage, koja broji 317 strana, na čak 84 strane citiraju se poruke koje navodno su optužujuće za kriminalnu grupu. Između ostalih, citiraju se poruke od 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, kada se navodno uključuje i Aleksandra Mijajlović u planiranje isporuke kokaina iz Ekvadora.
“UPOTREBLJAVANIH” 12 PORUKA
To su one već poznate, kada navodno odbjegli policajac Ljubo Milović pita: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat / Ja trenutno radim Roterdam / Radio sam Istambul / Radio sam Hamburg...
A Petar Lazović, formalno prikriveni policijski agent, spremno pokušava da odredi destinaciju. Pa onda pita:Jel zaminljivo bugarska i grčka/ Moze li Makedonija, dok mu Milović odgovara kontra pitanjem – dje ima luka u Makedoniju?
Ovo je već poznati dio konverzacije koja se vodila 30. novembra i 1. decembra 2020. godine; o zloupotrebi istih poruka u različitim istragama Specijalnog državnog tužilaštva Televizija E i Portal ETV su već detaljno istraživali o objavljivali.
U ovom slučaju, tužilačka trojka je otišla i korak dalje – optužuju Aleksandra Mijajlovića da je učestvovao u planiranju krijumčarenja kokaina – koji je već bio zaplijenjen.
I to je sve zabilježeno u Nardebi za sprovođenje istrage!
ŠVERCOVANJE VEĆ ZAPLIJENJENOG?
“Ova se lica dovode u vezu sa licima koja su imala učešće u količini opojne droge kokain koja je 22.11.2020. godine otkrivena u kontejneru TGBU6868562 na brodu ,,MSC Aruši” u luci Gvajakil u Ekvadoru”, piše tužilačka trojka.
I upada u zamku sopstvene bahatosti: citirana Skaj konverzacija odvijala se 30. novembra i 1. decembra 2020. godine, pa se priorodno nameće pitanje: kako su onda Aleksandar Mijajlović, pa i drugi osumnjičeni, mogli da učestvuju u planiranju krijumčarenja kokaina koji je već zaplijenjen 22. novembra 2020, osam dana prije poruka?
Na ovo pitanje Specijalno državno tužilaštvo nije imalo odgovor. Na upite Televitije E nijesu se oglašavali ni iz Višeg suda, ni iz Vrhovnog suda koji je, na osnovu ove Naredbe produžio pritvor Mijajloviću.
LODEN: KRŠENJE NAČELA PRAVIČNOG SUĐENJA
Poznati njemački advokat Kristijan Loden, stručnjak za međunarodno krivično pravo i ljudska prava, u ekskluzivnoj izjavi za Televiziju E ističe da eventualne manipulacije tužilačkim dokazima i na osnovu tog potvrđivanje optužnisa ozbiljno narušava pravičnost suđenja.
“Ako se integritet podataka ne može obezbijediti i provjeriti, a sudovi dozvoljavaju podizanje optužnica ili čak osuđuju ljude na dugotrajne zatvorske kazne na takvoj osnovi, onda se to mora smatrati namjernim kršenjem načela pravičnog suđenja”, ocjenjuje Loden.
Advokat ističe da crnogorsko pravosuđe mora da se suoči sa posljedicama, ukoliko se dokažu manipulativni postupci - bilo tužilaca koji fabrikuju optužnice simuliranim Skaj porukama ili sudija koji potvrđuju takve optužnice, bez ikakve provjere.
“To ne smije ostati bez posljedica po uključena lica, poput tužilaca i sudija”, zaključuje Loden u razgovoru za Televiziju E.
DRŽAVNO ĆUTANJE
Vrh crnogorskog pravosuđa za sada ne reaguje na istraživanje novinarske ekipe Televizije E i to produbljuje sumnju u svjesno prikrivanje zloupotreba u postupanjima.
Jer, ako se uz skandaloznu grešku ,,leta kroz vrijeme” dodaju i dokazi o manipulisanju sa 12 istih rečenica u tri optužna akta, onda državno ćutanje može da se tumači da su kandže dnevne politike i obračuna sa političkim neistomišljenicima žestoko stegle pojedine ljude iz tužilaštva ili sudova.
