Specijalno tužilaštvo danas je u podgoričkom Višem sudu zatražilo da se Igor Glavaš zbog učešća u teškom ubistvu Šćepana Roganovića 2020. godine u Herceg Novom kazni sa ukupno 35 godina robije, piše Pobjeda.
Specijalni tužilac Siniša Milić precizirao je da traži da Glavaš za pripadništvo kriminalnoj organizaciji odgovornoj za zločin dobije ne manje od šest godina zatvora, a za teško ubistvo putem pomaganja bude osuđen na dugotrajnu kaznu zatvora od 30 godina.
Milić je ocijenio da su optužbe dokazane materijalnim i personalnim dokazima, iskazima svjedoka, iskazom svjedoka saradnika, kao i SKY komunikacijama koje su, kako je kazao, potvrđene drugim dokazima.
Pravna zastupnica oštećene porodice Roganović, advokatica Maja Turković, saglasila se sa tužiocem, ističući da prilikom odmjeravanja visine kazne sud kao otežavajuću okolnost cijeni da je optuženi pobjegao nakon počinjenog zločina, kao i opstruiranje završetka suđenja.
Turković je podsjetila da Šćepan Roganović nije bio pripadnik nijedne organizovane kriminalne grupe i da se u policijskim evidencijama nije vodio ni kao operativno interesantno lice, niti kao član kriminalne grupe.
Sa druge strane, optuženi Igor Glavaš juče je odbio da iznese završne riječi, ali je nakon dugotrajne polemike sa sudom na kraju ipak kazao da nije kriv.
Pošto je onemogućio advokatici po zamjeničkom punomoćju da iznese završne riječi, a potom i advokatici koju je sud postavio po službenoj dužnosti, sutkinja Vesna Kovačević je konstatovala opstrukcije optuženog, kao i činjenicu da su završne riječi pripremljene i pokazane sudu, što je sud cijenio kao da je branilac na taj način dao završnu riječ.
Nakon toga sutkinja je zakazala izricanje presude za 10. jul u 12 sati.
Sutkinja Kovačević je prije zakazivanja termina za izricanje presude ukazala na kontinuirane opstrukcije optuženog koje su se ponavljale iz ročišta u ročište uoči samog kraja postupka.
Ona je navela da je optuženi u završnici suđenja opozivao punomoćja izabranim advokatima, odbijao branioce po službenoj dužnosti i pokušao da zabrani advokatima da u njegovo ime iznesu završne riječi.
Glavaš je, kako je kazala sutkinja Kovačević, u završnoj fazi postupka promijenio najmanje četiri branioca po svom izboru: Momčila Bulatovića, Brana Anđelića, Marka Kneževića i Anu Planinčić, i najmanje pet branilaca koje je sud angažovao po službenoj dužnosti.
Glavaš je danas insistirao da završne riječi u njegovo ime mogu dati samo advokat Momčilo Bulatović, koji je, kako je navedeno, duži period procesno nesposoban zbog teškog zdravstvenog stanja, i advokatica Ana Planinčić iz Beograda, koja nije bila prisutna u sudnici, već je ovlastila advokaticu Milicu Mandić da je zamijeni i iznese završnu riječ.
Kada je odbrana došla na red da iznese završne riječi, advokatica Milica Mandić, koja je postupala po zamjeničkom punomoćju advokatice Ane Planinčić, upitala je Glavaša da li je saglasan da ona govori u njegovo ime.
"Nijesam. Jer je Ana Planinčić iz tima advokata Momčila Bulatovića. Oni su upoznati sa mojim predmetom", kazao je Glavaš.
Sutkinja Kovačević mu je ukazala da je njegov izabrani branilac Ana Planinčić dala uredno zamjeničko punomoćje advokatici Mandić da ga zastupa i iznese završne riječi.
Nakon toga je sudija hronološki podsjetila na tok postupka od trenutka kada je Glavaš počeo da opoziva punomoćja braniocima ili da iskazuje nezadovoljstvo završnim riječima koje su za njega pripremali.
Ona je navela da je Glavaš najprije opozvao punomoćja izabranim advokatima Branu Anđeliću i Marku Kneževiću upravo u fazi završnih riječi, uz obrazloženje da mu se ne sviđa ono što su pripremili.
Sud je potom pokušavao da mu obezbijedi branioca po službenoj dužnosti, jer se optuženi nalazi u pritvoru, a advokat Momčilo Bulatović duže vrijeme nije u mogućnosti da učestvuje u postupku.
Kako je saopšteno u sudnici, sekretarica suda je, po spisku Advokatske komore Crne Gore, redom pozivala advokate, ali je veći broj njih odbio da prihvati zastupanje Glavaša.
Dva puta su advokati prvobitno dali pristanak, ali su nakon dolaska kod predsjednika vijeća zatražili da budu razriješeni.
Nakon toga postupanje je prihvatila advokatica Pajković, koju je sud kasnije razriješio jer nije mogla da zastupa optuženog, a potom i advokatica Peković.
Advokatica Peković je, kako je navedeno, nakon posjete Glavašu u UIKS-u obavijestila sud da optuženi ne želi da ga ona zastupa.
Potom je dostavila i drugi dopis, uz izjavu Glavaša u kojoj je naveo da joj „zabranjuje” da u ovom postupku iznese završne riječi.
Sutkinja Kovačević je ocijenila da je iz takvog ponašanja očigledno da se radi o pokušaju opstrukcije postupka, kako završne riječi ne bi bile iznijete, a time ni presuda donijeta.
Potom se Glavaš obratio sudu tvrdeći da mu je uskraćeno pravo da završne riječi daju njegovi izabrani advokati Momčilo Bulatović i Ana Planinčić.
Sutkinja Kovačević ga je pitala da li on sam ima nešto da kaže u završnoj riječi. Glavaš je odgovorio da se „ne razumije u to”.
Sudija ga je potom upitala kako onda tvrdi da nije zadovoljan završnim riječima svojih branilaca, ako istovremeno kaže da ne zna šta su završne riječi.
Glavaš je na kraju postupka kratko kazao da nije kriv.
Postupak protiv Igora Glavaša ranije je odvojen nakon što je u fazi završnih riječi saopšteno da njegov advokat, zbog teškog zdravstvenog stanja, neko vrijeme neće moći da dolazi na suđenja, a Glavaš je potom opozvao punomoćja drugim advokatima koji su ga zastupali.
Viši sud u Podgorici je 22. juna 2026. godine izrekao presudu u predmetu ubistva Šćepana Roganovića, kojom su ostali optuženi osuđeni na ukupno 73 godine zatvora.
Iz tog postupka tada su izdvojeni Igor Glavaš i Krsto Vujić, koji je ubijen u Španiji.
Prvom optužnicom za ubistvo Šćepana Roganovića bili su obuhvaćeni Krsto Vujić i Mili Bajramović, a potom Igor Glavaš, Dino Ibrahimović i Miloš Komar. Nakon prikupljanja dodatnih dokaza, u septembru 2023. godine optužnica je proširena i na odbjegle Igora Vukotića, Slavka Radulovića, Miloša Gvozdenovića i Marka Radovića.
Roganović je ubijen 13. februara 2020. godine na stepeništu kod Kanli kule u Herceg Novom.
Prema navodima tužilaštva, Bajramović je označen kao direktni izvršilac ubistva, dok se Vujić teretio da je bio organizator kriminalne grupe. Glavaš se tereti da je pratio Roganovića i kriptovanim telefonom obavještavao Bajramovića o kretanju žrtve.
Tužilaštvo tvrdi i da je Glavaš, po nalogu i uputstvima organizatora kriminalne organizacije, u januaru 2020. godine preuzeo motocikl „pjađo”, ukraden 2018. godine u Španiji, a koji je korišćen u ubistvu Roganovića.
