Prvi obrisi potencijalne pravne i političke odbrane počeli su da se pomaljaju u nekoliko sati nakon što su optužbe otkrivene, a advokat odbrane Džon Lauro optužio je ministarstvo pravde da je "kriminaliziovalo" Prvi amandman, i tvrdi da se njegov klijent oslanjao na savjet advokata oko njega u 2020. godini.
Takođe je nagovijestio da će nastojati da uspori slučaj uprkos obećanju tužioca o brzom suđenju.
Stručnjaci, međutim, kažu da ima malo pravne vrijednosti u Trampovim tvrdnjama o Prvom amandmanu, posebno s obzirom na širinu koraka koje su poduzeli Tramp i njegovi saveznici, za koje tužitelji kažu da su se preobrazili u puki govor u neuspjelom pokušaju da se ponište izbori.
Ti napori, navode tužioci u optužnici, doveli su do narušavanja "temeljne funkcije savezne vlade Sjedinjenih Američkih Država: nacionalnog procesa prikupljanja, prebrojavanja i potvrđivanja rezultata predsjedničkih izbora".
"Da su sve o čemu se radilo bile laži ili navodne laži predsjednika Trampa, onda bi on imao prilično dobru pravnu odbranu zasnovanu na Prvom amandmanu. Teorija optužnice je, međutim, da su govor predsjednika i njegove neistine bili dio opšteg nastojanja da se ukradu izbori", kazao je Flojd Abrams, dugogodišnji advokat koji se bavi slučajevima povezanim s Prvim amandmanom.
Lauro je u intervjuu za Si-En-En, rekao da je optužnica napad na "slobodu govora i političko zagovaranje".
"I ne postoji ništa što je zaštićenije Prvim amandmanom od političkog govora", kazao je on, prenosi AP.
