Topljanović se optužnicom tereti da je počinio krivično djelo pokušaj ubistva.
Apelacioni sud je u obrazloženju odluke o produženju pritvora, naveo da je Topljanović osnovano sumnjiv da je počinio krivično djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
Kako je pojašnjeno, osnovana sumnja prije svega prozilazi iz iskaza Đurišića koji je detaljno opisao događaj.
Ispričao je da je tog dana krenuo od svoje kuće prema centru grada, kada mu je na nekih 150 metara od kuće sa njegove desne strane s leđa prišla nepoznata osoba.
Kako je pojasnio, okrenuo se ka njemu u njegovoj desnoj ruci primijetio pištolj.
„U tom trenutko ovo lice je ispalilo projektil u njegovom pravcu i metak ga je s obzirom da se sagnuo, pogodio u lijevo uho i lijevo rame“, piše u obrazloženju Apelacionog suda.
Topljanović je, kako je navedeno, ispričao kako se sjeća da je osoba koja je pucala na njega na sebi imala sorts i duksericu sa kapuljačom koja mu je bila navučena preko glave.
„Iz zapisnika o prepoznavanju sačinjenog pred Osnovnim tužilaštvom u Ulcinju proizilazi da je M.Đ. prepoznao lice koje je pucalo na njega i u tom pravcu označio upravo D.T.. U potvrdi o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije navedeno je da su u stanu optuženog pronašli bermude bijele boje sa kariranim šarama i kačket crne boje“, pojašnjeno je iz suda.
Prvostepeni sud je, kako se dodaje, pravilno utvrdio da postoje okolnosti na opasnost da bi Topljanović mogao pobjeći ako bi se našao na slobodi.
„Optuženi je državljanin R.S., sa prebivalištem u Z., što ukazuje da ima razvijene društveno-socijalne veze van teritorije Crne Gore od kojih u slučaju bjekstva može tražiti i dobiti pomoć, to je po nalaženju ovog suda, pravilan zaključak prvostepenog suda da navedene činjenice u svojoj ukupnosti jesu konkretne okolnosti, koje ukazuju da bi se navedeni okrivljeni, ukoliko bi se našao na slobodi, pobjegao i na taj način ometao dalje vođenje krivičnog postupka“, zaključuje se u obrazloženju Apelacionog suda.
