Naime, kako prenose hrvatski mediji on je preko advokata poslao dopis koji se odnosi na izvještaje agencija Associated Press, Agence France-Presse i Reuters. Isti dopis je dostavljen i ambasadama SAD-a, Francuske i Velike Britanije u Hrvatskoj, kao i hrvatskim medijima.
10
U saopštenju kaže da su navodi koji su se našli u ovim izvještajima "neistiniti i štetni ", a posebno tvrdnja da je nacista. Kaže da je to "neutemeljeno, neistinito i duboko uvredljivo te da nanosi štetu njegovom ugledu, časti i dostojanstvu".
Kazao je kako "nikada nije niti će podržavati bilo koju ideologiju, ijedan režim, vlast i/ili bilo koji način upravljanja državom koji je proganjao ili proganja ljude na temelju njihove nacionalne, vjerske, rasne i/ili političke pripadnosti te koji podstiče mržnju, nasilje i/ili diskriminaciju po bilo kojoj od navedenih osnova".
Smatra da je takav način izvještavanja neprihvatljiv i uvredljiv za njegovu publiku, a posebno se osvrnuo na kontroverznu numeru "Bojna Čavoglave" koja je započela pozdravom "Za dom spremni".
Pojasnio je kako je pjesmu napisao u septembru i prvi put je izveo u novembru 1991. "kao reakciju na velikosrpsku agresiju na Hrvatsku" te da ona ni na koji način "ne predstavlja niti može predstavljati bilo kakav oblik nacizma".
Pozvao se na presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske iz 2020. godine, kojom je mu je dozvoljeno da na nastupima koristi pozdrav "Za dom spremni".
Tvrdi da je time potvrđeno kako pjesma "ni na koji način nije niti može biti povezana s nacizmom, već upravo suprotno, s pravednim i oslobodilačkim otporom zločinačkoj velikosrpskoj agresiji".
Kaže da se etiketiranjem njega kao naciste vrijeđa on, ali i publiku te ne poštuje spomenuti sud. Od medija je zatražio da se "ubuduće suzdržavaju od ovakvih uvredljivih navoda" te zaprijetio tužbama ako se ponove, piše Klix.ba.
